Решение по административному делу

Дело № 5-499/2025 Протокол № 35002506400720700002

УИД 35MS0030-01-2025-001712-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2025 года

г. Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 30 ФИО2 (<...>, каб. 113, адрес электронной почты судебного участка 30@mirsud.gov35.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также КоАП РФ), в отношении должностного лица - руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> ФИО3 <ФИО1>, "ДАТА"2 рождения, уроженки <АДРЕС>, адрес места жительства: <АДРЕС> паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан "ДАТА"3 УМВД России по <АДРЕС> области,

установил:

ФИО3, являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение пункта 3 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации, не представила в УФНС России по Вологодской области налоговую декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2024 года, при сроке предоставления не позднее 25.10.2024, тем самым ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО3 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила, представителя не направила, учитывая изложенное, суд в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответсвии с пунктом 3 статьи 289 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. Согласно части 1 статьи 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в том числе: протоколом об административном правонарушении № 35002506400720700002 от 31.03.2025, согласно которому должностное лицо ФИО3 не представила в установленный срок документы, необходимые для осуществления налогового контроля; уведомлением о месте и времени составления протокола; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; и всеми материалами дела в своей совокупности. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, отвечает признакам допустимости доказательства по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие ФИО3, надлежащим образом извещенного дате, времени и месте составления протокола, копия протокола направлена. Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие - либо сомнения в виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения. Мировой судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Со стороны ФИО3 не представлено доказательств, опровергающих установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства. Находя вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной, мировой судья считает правильной квалификацию её действий по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок представления в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а равно обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется. В силу части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (часть 2 статьи 3.4 КоАП РФ). Принимая во внимание, что по данным УФНС ФИО3 в течение года к административной ответственности не привлекалась, о чём имеется отметка в протоколе, исходя из конкретных обстоятельств дела, отсутствие вреда или угрозы его причинения, подлежащее назначению административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.4, 4.1.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - ФИО3<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд через мирового судью по судебному участку № 30 в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: подпись.

Копия верна.

Мировой судья Вологодской области

по судебному участку № 30 ФИО2