28MS0018-01-2023-000357-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-185/2023-42 19.12.2023 г. Дальнереченск

Мировой судья судебного участка № 42 судебного района города Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края Загороднюк И.В., (ул. Ленина, 75 Б г. Дальнереченск Приморский край),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Дальнереченска Приморского края, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по совершению правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.01.2023 в 06 час. 12 мин. ФИО1 на 1627,6 км автодороги «Амур» Чита-Хабаровск, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что установлено актом медицинского освидетельствования, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание, назначенное на 08.12.2023, ФИО1 не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием адвоката Сухининой Ю.Н. 07.08.2023 в судебном заседании ФИО1 пояснил, что он и его коллеги осуществляли перегон автомашин из п. Зарубино Приморского края до г. Ивантеевка Московской области. В пути находились с 14.01.2023 по 25.01.2023.

По обстоятельствам составления протокола пояснил, что автомашиной в 06 час. 12 мин. 16.01.2023 на 1627,6 км автодороги «Амур» Чита-Хабаровск не управлял, находился в таковой - отдыхал, никуда не двигался. С ним в автомашине находились <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вместе они кушали и выпивали пиво, в этот момент к его автомашине подошли сотрудники ДПС и указали на необходимость прохождения освидетельствования, его доводы в части не управления автомашиной приняты во внимание не были.

Автомашиной он управлял на 1627,6 км автодороги «Амур» Чита-Хабаровск 15.01.2023 в 23 час. 40 мин., за нарушение ПДД в отношении него был составлен протокол по ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ, оплату штрафа он произвел. Настаивает на том, что автомашиной 16.01.2023 в 06 час. 12 мин. не управлял, протокол составлен в отношении него незаконно, факт управления автомашиной не подтвержден. Защитник ФИО1 - Сухинина Ю.Н. просила о прекращении производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств. Ссылаясь на положения ст. ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.1, 26.2 КоАП РФ и показания свидетелей, согласно которым ФИО1, ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. перегоняли грузовые автомобили, 16.01.2023 ночью остановились на отдых в соответствии с заключенными договорами и согласно путевым листам на стационарном посту ДПМ 1627,6 км автодороги «Амур» п. Новобурейск. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. проехали пост и остановились на отдых примерно в 300 метрах от здания поста. ФИО1 подъехал на своем автомобиле позже, проехал под знак, запрещающий движение возле поста, к нему подошли сотрудники ГИБДД и составили протокол. Затем ФИО1 подъехал к их машинам. В машине ФИО1 они сели ужинать при этом выпивали пиво. Примерно через час, около 5 часов к машине ФИО1 подошли сотрудники ГИБДД и попросили последнего пройти с ними. После чего ФИО1 отвезли на медицинское освидетельствование, составили протокол об отстранении от управления транспортным средством. При этом ФИО1 никуда не ездил, машины находились на месте, стояли друг около друга на стационарной стоянке. Протоколы о проезде под запрещающий знак и об отстранении от управления транспортным средством составил один и тот же экипаж ДПС. Кроме этого, из Постановления Верховного Суда РФ № 5-АД22-94-К2 от 20.12.2022 следует, что пьяный водитель припаркованной машины не может быть привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, если его не останавливал инспектор. Считает, что оснований для составления протокола в отношении ФИО1 не имелось, просит производство по делу прекратить.

Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании пояснил, что 15.01.2023 он, ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. осуществляли перегон трех автомашин из п. Зарубино до г. Ивантеевка Московской области. На стационарном посту в районе - 1627,6 км автодороги «Амур» они остановились на ночлег. Вечером 15.01.2023 в отношении ФИО1 сотрудники ДПС составили протокол, поскольку последний проехал под запрещающий знак. Автомашины припарковали около друг друга на стационарном посту. В машине ФИО1 решили покушать и выпить пива. Находились в автомашине, разговаривали, когда к таковой подошли сотрудники ГИБДД и попросили ФИО1 выйти из автомашины, а он и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. остались в его машине. Позже от ФИО1 узнал, что в отношении него составили протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании пояснил, что 15.01.2023 он, ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. осуществляли перегон трех автомашин из п. Зарубино до г. Ивантеевка Московской области. На стационарном посту они остановились на ночлег. Вечером 15.01.2023 в отношении ФИО1 сотрудники ДПС составили протокол, поскольку последний проехал под запрещающий знак. Автомашины припарковали около друг друга на стационарном посту. В машине ФИО1 решили покушать и выпить пива. Находились в автомашине, разговаривали, когда к таковой подошли сотрудники ГИБДД и попросили ФИО1 выйти из автомашины, а он и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. остались в его машине. Позже от ФИО1 узнал, что в отношении него составили протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 28 АП № 792247 (л.д. 16), протоколом 28 АК № 120716 об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), актом 28 АО 117773 освидетельствования на состояние опьянения (л.д.6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 28 ВА 064927, видеозаписью (л.д. 33), из которых следует, что 16.01.2023 в 06 час. 12 мин. ФИО1 на 1627,6 км автодороги «Амур» Чита-Хабаровск, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что установлено актом медицинского освидетельствования. Факт управления транспортным средством ФИО1 в 06 час. 12 мин. 16.01.2023 на 1627,6 км автодороги «Амур» Чита-Хабаровск и непосредственной остановки его инспектором ДПС подтвержден видеофиксацией нарушения, из которой следует, что авто под управлением ФИО1 было остановлено должностными лицами на проезжей части с применением звукового сигнала оповещения. ФИО1 был сопровожден в патрульное авто, где при ответе на поступивший ему от постороннего лица телефонный звонок указал, что он остановлен сотрудниками ДПС. Указанное обстоятельство свидетельствует о несостоятельности доводов ФИО1 и защиты в части не управления транспортным средством в состоянии опьянения. К показаниям свидетелей защиты в части не управления транспортным средством ФИО1 мировой судья относится критически, последние заинтересованы в даче показаний, оправдывающих действия ФИО1 Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов и правил определения наличия наркотических средств и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством». Представленная в материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 видеозапись, приобщена к материалам дела. Ее содержание согласуется с материалами дела и дополняет их. Сомнений в производстве видеосъемки во время и на месте, указанных в процессуальных документах, не имеется. Видеозапись получена в соответствии с требованиями закона, отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств.

Оснований для признания видеозаписи недопустимым доказательством не имеется. Видеозапись применялась в целях фиксации совершения процессуальных действий - освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; отстранение от управления транспортным средством. На видеозаписи указанные процессуальные действия зафиксированы в достаточном объеме. Факт управления ФИО1 в 06 час. 12 мин. 16.01.2023 на 1627,6 км автодороги «Амур» Чита-Хабаровск достоверно подтвержден доказательствами, в том числе и видеозаписью (л.д. 33). В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей по делу не установлено.

С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, а также личности виновного, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 минимальное дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: получатель УФК по Амурской области (УМВД России по Амурской области, л/с <***>), номер счета получателя 03100643000000012300, ИНН <***>, КПП 280101001, кор.счет 4010281024537000001540, КБК 18811601123010001140, УИН 18810428230550002097. Диск, к протоколу об административном правонарушении от 16.01.2023, по вступлению постановления в законную силу - хранить при деле (л.д. 33). В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об оплате штрафа в течение указанного срока подлежит предъявлению в судебный участок № 42 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района (<...>). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет его судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

В силу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа по заявлению данного лица может быть рассрочена на срок до трех месяцев. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ (право управление транспортными средствами), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Дальнереченский районный суд Приморского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Загороднюк И.В.