Дело № 05-0371/2605/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Сургут 12 марта 2025 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Конева Е.Н., находящийся по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, зал судебного заседания каб. 203,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 05-0371/2605/2025 в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... не работающего, паспортные данные...,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 К-А.М. 13.02.2025 в 12 часов 40 минут возле дома 36, пр. Мира г. Сургута ХМАО-Югры управлял транспортным средством марка автомобиля, без государственных регистрационных знаков, в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Основных положений), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 К-А.М. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебной повесткой, смс уведомлением, полученным 06.03.2025, в судебное заседание не явился (в протоколе об административном правонарушении имеется согласие на смс извещение), направил заявление о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
При указанных обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 К-А.М. по представленным материалам.
Изучив представленные материалы дела, считаю, что вина ФИО1 К-А.М. в совершении правонарушения установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № 86 ХМ 673282 от 13.02.2025, согласно которому ФИО1 К-А.М. 13.02.2025 в 12 часов 40 минут возле дома 36, пр. Мира г. Сургута ХМАО-Югры управлял транспортным средством марка автомобиля, без государственных регистрационных знаков, в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения;
- рапортом сотрудника полиции, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;
- копиями фотографии;
- и другими материалами дела.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением требований КоАП РФ и нашедшими своё объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п. 2 Основных положений на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Совокупность доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о виновности ФИО1 К-А.М. в совершении данного административного правонарушения.
Таким образом, считаю, что вина ФИО1 К-А.М. в совершении административного правонарушения, установлена, а его действия правильно квалифицированными по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ – управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
Необходимости в истребовании и изучении дополнительных доказательств мировой судья не усматривает, поскольку имеющиеся в деле материалы в полном объеме отражают описанные в протоколе события.
Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона, влекущих признание протокола недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении, не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.
К обстоятельствам, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного правонарушения.
Из имеющегося в материалах дела реестра правонарушений следует, что в течение года ФИО1 К-А.М. подвергался административным наказаниям в виде штрафа за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По смыслу закона административные правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются однородными, поскольку имеют единый родовой объект посягательства.
При назначении наказания, учитывая общественную опасность деяния, характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, прихожу к выводу о возможности назначить ФИО1 К-А.М. наказание в минимальном, предусмотренном санкцией размере.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Конева
Подлинный документ хранится в деле № 05-0371/2605/2025
Судебный акт не вступил в законную силу по состоянию на «12» марта 2025 года
Штраф подлежит уплате на расчетный счет: номер счета банка получателя (ЕКС):40102810245370000007 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 007162163, КПП 860101001, ИНН <***>, ОКТМО 71876000, Код БК 18811601123010001140, номер счета получателя: 03100643000000018700, получатель: УФК ХМАО – Югры (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), адрес: ул. Ленина д. 55, г. Ханты-Мансийск, Тюменская область, 628000. УИН 18810486250320003948.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Лицо, не уплатившее штраф в установленный законом срок подлежит наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двойном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо представить по адресу: <...>, каб. 214.