Решение по административному делу

Дело № 5-1173/2023 УИД 27MS0043-01-2023-007209-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Николаевск-на-Амуре 27 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» Нам Е.В., в помещении судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края», расположенного по адресу <...> каб.6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки г.Николаевска-на-Амуре <АДРЕС> края, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

08 декабря 2023 года в 11 час. 40 мин. ФИО2 не выполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно находясь в здании Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края, расположенного по адресу: <...>, в состоянии алкогольного опьянения, вела себя агрессивно, разговаривала на повышенных тонах, чем нарушила установленные в суде правила, на неоднократные законные требования старшего смены на объекте - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом по указанному в протоколе об административном правонарушении месту жительства, судебная повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив протокол об административном правонарушении, приложенные к нему материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены, в частности в ст.11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Так, в силу ч.1 ст.11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. В соответствии со ст.14 указанного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1). Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4). В соответствии с п. 3.1, 3.3, 1.4 и 1.5 Правил поведения в здании Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края, утвержденных председателем Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 01 марта 2023 года, посетители суда обязаны находясь в помещении суда соблюдать нормы поведения в общественных местах, соблюдать чистоту, тишину и порядок, не допускать проявления неуважительного отношения к другим лицам, находящимся в здании суда, посетителям запрещено находиться в здании суда в состоянии алкогольного опьянения, контроль за подержанием общественного порядка в здании (помещениях) суда осуществляется, в том числе, судебными приставами, на которых, кроме того, возложено принудительное исполнение требований по соблюдению общественного порядка в здании суда в отношении посетителей суда. Согласно рапорту старшего смены на объекте - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов <ФИО1>, 08 декабря 2023 года в 11 час. 40 мин. ФИО2, находясь в здании Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края, расположенного по адресу: <...>, в состоянии алкогольного опьянения, вела себя агрессивно, разговаривала на повышенных тонах, на неоднократные законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов прекратить противоправные действия не реагировала, чем нарушила установленные в суде правила. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 обстоятельства, изложенные в содержании протокола об административном правонарушении, подтвердила, вину признала. Факт совершения указанного в протоколе правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении, достоверно установлены в судебном заседании и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, а именно сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.12.2023, рапорте старшего смены на объекте - судебного пристава по ОУПДС <ФИО1> об обстоятельствах совершенного правонарушения, правилами поведения в здании Николаевского-на-Амуре городского суда, утвержденными председателем Николаевского-на-Амуре городского суда 01.03.2023. Указанные доказательства являются последовательными, логичными, согласуются между собой, каких-либо противоречий не содержат, в силу чего признаются судом допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении инкриминированного ей правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств, суд находит вину ФИО2 в совершении указанного правонарушения полностью установленной в судебном заседании и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, все установленные в судебном заседании обстоятельства его совершения, сведения о личности виновной, ее трудоспособный возраст, наличие смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с целью достижения целей наказания и предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку указанный вид и размер наказания будет справедливым и соразмерным содеянному, а также в наибольшей степени будет отвечать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий, л/с <***>), расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, Корсчет банка: 40102810845370000014, ИНН <***>, КПП 272101001, Код бюджетной классификации: 87211601173010000140, Код ОКТМО 08631000, УИН 0320098902700435117320233. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в адрес судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» - ул.Луначарского, д.124, г.Николаевск-на-Амуре, Хабаровский край. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 43 судебного района «г.Николаевск-на-Амуре Хабаровского края».

Мировой судья Е.В. Нам