Судебный участок № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области 184040, г. Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская, д. 81а

Дело № 5-507/2025 УИД: 47MS0054-01-2025-005291-44 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша 28 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области Хамутовский Кирилл Викторович,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: ФИО1 А.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт гражданина <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3> в 15 часов 48 минут ФИО1 А.1 управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», в <АДРЕС> на автомобильной дороге <АДРЕС> в нарушение п. 1.3, п. 9.1 (1) ПДД РФ и п. 3.20 приложения 1 к ПДД РФ, двигаясь по дороге с одной полосой движения для каждого направления, нарушила требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» выехала на полосу предназначенную для встречного движения в месте, где она отделена сплошной линией разметки 1.1. и совершила обгон не тихоходного транспортного средства, при этом маневр не являлся крайней необходимостью, за исключением случаев предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО1 А.1 будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания участие в нем не принимал, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД РФ, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены в случаях нарушения п. 8.6, п. 9.2, п. 9.3, п. 9.6, п. 11.4, абзаца восьмого пункта 15.3, кроме того, нарушение требований дорожных знаков 3.20, 3.22, 4.3, 5.11, 5.15.7, дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11. За нарушение данных норм права предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Факт совершения ФИО1 А.2 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому в указанное в протоколе время и месте ФИО1 А.1 управляя ТС нарушила требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» выехала на полосу предназначенную для встречного движения в месте, где она отделена сплошной линией разметки 1.1. и совершила обгон не тихоходного транспортного средства; рапортом инспектором ДПС <ФИО3>, согласно которому <ДАТА3> ФИО1 А.1, управляя ТС с г.р.з. «<НОМЕР>», в <АДРЕС> на автомобильной дороге <АДРЕС> в нарушение п. 1.3, п. 9.1 (1) ПДД РФ и п. 3.20 приложения 1 к ПДД РФ, двигаясь по дороге с одной полосой движения для каждого направления, нарушила требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» выехала на полосу предназначенную для встречного движения в месте, где она отделена сплошной линией разметки 1.1. и совершила обгон не тихоходного транспортного средства, при этом маневр не являлся крайней необходимостью; дислокацией дорожных знаком и дорожной разметки, согласно которой в районе <АДРЕС> установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» и нанесена линия дорожной разметки 1.1; видеозаписью на компакт-диске, на которой зафиксирован факт обгона водителем ТС г.р.з. «<НОМЕР>», в районе <АДРЕС>, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Исследованные в судебном заседании протокол по делу об административном правонарушении и иные письменные документы, составлены сотрудниками ГИБДД в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны лицом, привлекаемым к административной ответственности, копии ему вручены. Нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 А.1 полностью доказана, исследованные доказательства объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм закона, дополняют друг друга. Каких-либо доказательств, опровергающих факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, ФИО1 А.1 не представлено. Не устраненных существенных противоречий в исследованных судом доказательствах, сомнений в виновности ФИО1 А.1, требующих истолкования их в пользу последнего, судом по делу не установлено. У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, а именно процессуальным документам, составленным сотрудником ДПС ГИББД в процессе осуществления им своих служебных обязанностей. Представленные суду материалы об административном правонарушении не вызывают сомнения в факте совершения ФИО1 А.2 выезда в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения при вышеизложенных обстоятельствах, установленных и объективно подтвержденных совокупностью исследованных доказательств по делу. В связи с изложенным, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 А.1, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 А.1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, а также личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 А.1 обстоятельств, его имущественное положение, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по указанным реквизитам: УФК по Мурманской области (МО МВД России «Кандалакшский»), ИНН <***>, КПП 510201001, ОКТМО 47608101, номер счета получателя 03100643000000014900 в Отделении Мурманск г. Мурманск, БИК 014705901, кор.счет 40102810745370000041, КБК 18811601123010001140, УИН № 18810451250090002230. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 1 Кандалакшского района Мурманской области по адресу: <...>, кабинет № 4. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев. Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья К.В. Хамутовский