УИД 77MS0126-телефон-телефон
Дело № 5-45/126/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес,
адрес
Мировой судья судебного участка № 126 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, согласно материалам дела ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 126 адрес поступило дело об административном правонарушении в отношении фио по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
фио в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о приобщении к материалам дела договора купли-продажи транспортного средства марка автомобиля ... от дата, выписку из государственного реестра транспортных средств, согласно которой транспортное средство снято с регистрационного учета дата. Просил рассмотреть административное дело в его отсуствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Вопрос об установлении вины правонарушителя имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения к административной ответственности.
Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Согласно протоколу №... от дата, составленному главным специалистом МАДИ, фио в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере сумма, наложенный на него вступившим в законную силу постановлением №... от дата заместителем начальника МАДИ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Из постановления №... от дата усматривается, что дата в время по адресу: адрес (по Менжинского 4), адрес, транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является фио, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортного инфраструктуры адрес N ... от дата "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждения правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках", что образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП адрес.
Согласно представленным фио документам, автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС с дата снят с регистрационного учета и не принадлежит фио
Данные обстоятельства дают основания сомневаться в правильности вывода постановления по делу об административном правонарушении №... от дата.
Указанные нарушения являются существенными, так как не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. Возможность устранения этих недостатков отсутствует.
Таким образом, протокол об административном правонарушении №... от дата не свидетельствуют о нарушении фио требований ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и соответственно о возникновении обязанности по оплате штрафа.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, об отсутствие в действиях фио состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ исключает производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу №5-45/126/2025 об административном правонарушении в отношении фио, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья фио