Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

г. Абакан Республики Хакасия 09 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №8 г. Абакана ДмитриевМ.В., рассмотрев материал об административной ответственности в отношении: ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14 час. 43 мин. в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 44 в магазине «Командор» ФИО5 совершил мелкое хищение товара путем кражи, а именно 1 бутылку виски 0,5 литра «Джек Дениэлс» стоимостью 1 760 руб. 46 коп., после чего прошел мимо касс, не рассчитавшись за товар, тем самым причинив незначительный материальный ущерб ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 1 760 руб. 46 коп. в лице представителя по доверенности <ФИО2> По данному факту <ДАТА4> сотрудником УУП УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях «мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи». ФИО5 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА3> в 14 час. 43 мин. в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 44 в магазине «Командор» гр. ФИО5 совершил мелкое хищение товара путем кражи, а именно 1 бутылку виски 0,5 литра «Джек Дениэлс» стоимостью 1 760 руб. 46 коп., после чего прошел мимо касс, не рассчитавшись за товар, тем самым причинив незначительный материальный ущерб ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 1 760 руб. 46 коп. в лице представителя по доверенности <ФИО2>

Кроме этого, вина ФИО5 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <НОМЕР> б/н от <ДАТА5>, рапортом УУП УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, рапортом УУП УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, копией паспорта ФИО5, карточкой происшествия <НОМЕР> 44122, письменным объяснением <ФИО3> от <ДАТА5>, письменным объяснением <ФИО4> от <ДАТА5>, справкой о стоимости похищенного товара от <ДАТА5>, распиской от <ДАТА5>, рапортом ст. полицейского 2 взвода роты полиции ОВО по г. <АДРЕС> - филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике <АДРЕС> от <ДАТА5> Судом исследована видео-фиксация из которой усматривается обстоятельства совершения ФИО5 административного правонарушения. Одним из доказательств установления вины является использование технических средств. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ «Об административных правонарушениях». В соответствии с ч.2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО5 суд учитывает признание вины, наличие ребенка гражданской супруги.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых административных правонарушений, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 08 декабря 2023 г. с 18 часов 05 минут.

Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Дмитриев

Дело <НОМЕР> 5-4-_________/2023