Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-319/2025
УИД 32МS0021-01-2025-001215-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 мая 2025 года город Брянск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №22 Брянского судебного района Брянской области ФИО1, и.о. мирового судьи судебного участка № 21 Брянского судебного района Брянской области, рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении ФИО2, согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, проживающей по адресу: <АДРЕС> главного инспектора Контрольно-счетной палаты города <АДРЕС>, расположенной на дату вменяемого деяния по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
23.05.2025 года в адрес мирового судьи судебного участка №21 Брянского судебного района Брянской области поступил протокол об административном правонарушении №32002509800240500002 от 07.05.2025 года в отношении главного инспектора Контрольно-счетной палаты города Брянска ФИО2 Рассмотрев поступивший материал, мировой судья приходит к следующему. По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ). Согласно правовой позиции, изложенной в п.п «з» п.3 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ. В соответствии с протоколом об административном правонарушении №32002509800240500002 от 07.05.2025 года главному инспектору Контрольно-счетной палаты города Брянска ФИО2 вменяется несвоевременное представление в установленный срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 года, по сроку представления не позднее 25.07.2024 года. Объективная сторона вменяемого главному инспектору Контрольно-счетной палаты города Брянска ФИО2 правонарушенияхарактеризуется бездействием лица, т.е. нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Как усматривается из материалов дела, ФИО2 является главным инспектором Контрольно-счетной палаты города Брянска, которое согласно выписке из ЕГРЮЛ на дату вменяемого деяния было расположено по адресу<АДРЕС>
Адрес: <АДРЕС> не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 21 Брянского судебного района Брянской области. В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 188-ФЗ от 17.12.1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации дело должно быть передано в суд, которому оно подсудно. При таких обстоятельствах, с учетом даты вменяемого деяния, мировой судья приходит к выводу о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №11 Советского судебного района г. Брянска.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 и 29.4 КоАП РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол об административном правонарушении №32002509800240500002 от 07.05.2025года, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении главного инспектора Контрольно-счетной палаты города Брянска ФИО2 передать мировому судье судебного участка №11 Советского судебного района г. Брянска для рассмотрения по подведомственности. Мировой судьяС.М. ФИО1