Решение по административному делу
Дело № 5-558/2023-2-1 Поступило 14.08.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
11 сентября 2023 года <...>
Мировой судья 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска ФИО2, и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, в/у серия <НОМЕР>, выдано <ДАТА4> ГИБДД 4212,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 10 час. 40мин. ФИО3<ФИО> управлял автомобилем Мазда 3 г/н <НОМЕР> с передним государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением устройства (бумажный скотч), препятствующим его идентификацию, а именно цифр а «1» была заклеена, нарушив тем самым п. 2, п.2.3.1, п. 11 Основных положений ПДД, остановлен сотрудниками ГИБДД у д. 21 к 1 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. В судебное заседание ФИО3<ФИО> не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Событие административного правонарушения и вина ФИО3<ФИО> в его совершении установлены в ходе судебного разбирательства и подтверждаются совокупностью доказательств:
- протоколом 54 ПК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого усматривается, что <ДАТА5> в 10 час. 40мин. ФИО3<ФИО> управлял автомобилем Мазда 3 г/н <НОМЕР> с передним государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением устройства (бумажный скотч), препятствующим его идентификацию, а именно цифр а «1» была заклеена, нарушив тем самым п. 2, п.2.3.1, п. 11 Основных положений ПДД, остановлен сотрудниками ГИБДД у д. 21 к 1 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. С протоколом ФИО3<ФИО> ознакомлен, согласен, замечаний на его содержание не приносил (л.д. 2);
- требованием о прекращении противоправных действий от <ДАТА5> ( л.д. 3); - фотоснимком, на котором зафиксировано, что на автомобиле Мазда 3 г/н <НОМЕР> на переднем регистрационном знаке цифра «1» заклеена белым скотчем (л.д. 4), и другими материалами дела. При этом суд исходит из следующего. Пункт 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> гласит, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно п.п. 4 п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, запрещается эксплуатация транспортных средств, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков. Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Как установлено в судебном заседании ФИО3<ФИО> управлял автомобилем без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, а именно без заднего регистрационного знака. В связи с этим действия ФИО3<ФИО> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, судом не установлены.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3<ФИО> обстоятельств судом не установлено. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.2, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере5 000 (пяти тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: Управление федерального казначейства по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) КПП 540601001 ИНН <***> ОКТМО 50701000 номер счета получателя платежа 03100643000000015100 наименование банка: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г.Новосибирск БИК 015004950 счет банка получателя 40102810445370000043 УИН: 18810454232010029957КБК 18811601123010001140 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Мировой судья /подпись/ О.А. ПетрашКОПИЯ ВЕРНА:
Мировой судья
Постановление вступило в законную силу «____»________2023
Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-558/2023-2-1 судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС>