ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-550/2023
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
село Борское Самарской области 10 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации в отношении гражданки Российской Федерации ФИО2, <ДАТА2> г/р., уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 80, серия и номер паспорта: <НОМЕР>, работающей заведующей поликлиники Борской ЦРБ,
установил:
ФИО2 <ДАТА3> в 23 час 45 мин в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> не уплатила штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, наложенный постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> о назначении административного наказания в сумме 500 рублей, то есть, совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих производство по делу, нет. В судебном заседании ФИО2 с правонарушением согласилась, вину признала, пояснила, что не успела уплатить штраф. Представила в суд информацию об оплате административного штрафа.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> области ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление <ДАТА7> вручено лицу, привлекаемому к административной ответственности (временное хранение). Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф не уплачен (до <ДАТА5> включительно). Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63 СР 148413 от <ДАТА3>; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>; письменными объяснениями ФИО2; иными материалами дела, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными согласно статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из протокола об административном правонарушении должностного лица от <ДАТА3> и подтверждается представленным чек-ордером ПАО Сбербанк от <ДАТА9> 13:39:37 мск административный штраф в размере 500 рублей по постановлению о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА6>, оплачен <ДАТА9>, до рассмотрения протокола об административном правонарушении в судебном заседании. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.032005 <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе производства по делу установлено, что на момент рассмотрения протокола об административном правонарушении 63 СР 148413 от <ДАТА3>, назначенное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении было исполнено, административный штраф оплачен в полном объеме. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 20.25 ч. 1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданки Российской Федерации ФИО2 прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Копии постановления вручить ФИО2 и направить в МО МВД России «Борский». Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Богатовский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Копия верна. Мировой судья
____________________ /ФИО1/