<НОМЕР> Дело № <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 июля 2025 г. г. Углич<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Угличского судебного района Ярославской области Ольшина О.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<ФИО1> <ДАТА4> в 17 час. 37 мин., находясь в торговом зале <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу<АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение товара, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с прилавка следующий товар: ликер <ОБЕЗЛИЧЕНО> дист. Крим. 17% в количестве у бутылка объемом 0,75 литра стоимостью 599,95 руб. с учетом НДС, рулетка 5м*18мм в количестве 1 штука стоимостью 199,99 руб. с учетом НДС, колготки <ОБЕЗЛИЧЕНО> 40 д. в количестве 1 штука стоимостью 549,99 руб. с учетом НДС, убрал его во внутренний карман куртки, не оплатив товар, прошел мимо кассы к выходу из магазина, причинив материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 1349,97 руб. с учетом НДС, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> с протоколом согласился, вину признал.
Выслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения вышеуказанного административного правонарушения и вины <ФИО1> в его совершении.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения помимо признания подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5>, рапортом оперативного дежурного ОМВД России <АДРЕС> от <ДАТА4>, заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, справкой о фактах привлечения к административной ответственности.
С учетом стоимости похищенного имущества, обстоятельств совершения правонарушения действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность <ФИО1>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, смягчающее административную ответственность обстоятельство признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Оплата штрафа должна быть произведена в отделении Банка или иной организации, осуществляющей перечисление денежных средств в бюджет, в срок до 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате необходимо представить в судебный участок № 2 Угличского судебного района Ярославской области. Реквизиты получателя штрафа: УФК по Ярославской области (АГЕНТСТВО ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ), Банк получателя: Отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль, корреспондентский счет: 40102810245370000065, счет получателя 03100643000000017100, БИК ТОФК: 017888102, ИНН: <***>, КПП: 760301001, ОКТМО: 78646000, КБК: 962 1 16 01073 01 0027 140, УИН 0411287476006950046220256, тип платежа: оплата штрафа по постановлению от 30.07.2025 № <НОМЕР>.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Угличский районный суд Ярославской области.
Мировой судья О.В. Ольшина