Дело №5-16-201/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...>» октября 2025 года Мировой судья судебного участка №18 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №16 Камышинского судебного района Волгоградской области, Кухарева Ирина Александровна, с участием ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2>, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 августа 2025 года в 09 час. 30 мин., ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, тайно, из корыстных побуждений, похитила товар: бедро цыпленка бройлера, весом 0,858 кг, стоимостью 145 руб. 85 коп., упаковку крабовых палочек «Vici», стоимостью 149 руб. 99 коп., окорок свиной, весом 0,536 кг, стоимостью 235 руб. 83 коп., причинив материальный ущерб АО «Тандер» в сумме 531 руб. 67 коп. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признала полностью и пояснила, что 13 августа 2025 года около 09 час. 30 мин. в магазин «Магнит» на 5 мкр., д.48б, покупала товар, из которого часть оплатила, а часть спрятала и не оплатила на сумму 531 руб. 67 коп., так как не хватило денег. После этого ушла из магазина, а когда по камерам установили, что товар похитила она, ущерб сразу оплатила. Имеет заболевание ног.

Представитель потерпевшего <ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие. С учетом положений ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, мировой судья рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего. Выслушав пояснения ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Объективно виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: заявлением и объяснением от 03 сентября 2025 года представителя потерпевшего <ФИО2> по факту кражи товара 13 августа 2025 года из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> товара на сумму 531 руб. 67 коп., справкой о стоимости похищенного товара АО «Тандер» от 03 сентября 2025 года, согласно которой стоимость похищенного товара составила 531 руб. 67 коп.: бедро цыпленка бройлера, весом 0,858 кг, стоимостью 145 руб. 85 коп., упаковку крабовых палочек «Vici», стоимостью 149 руб. 99 коп., окорок свиной, весом 0,536 кг, стоимостью 235 руб. 83 коп., актом инвентаризации от 13 августа 2025 года указанного товара на сумму 531 руб. 67 коп., товарным чеком <ДАТА3>, протоколом об административном правонарушении АК-34 №212332 от 28 сентября 2025 года и другими материалами дела. Согласно справке АО «Тандер» ФИО3 возместила причиненный материальный ущерб в результате хищения 13 августа 2025 года.

Данные доказательства, суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении вида и размера наказания ФИО3 суд учитывает обстоятельства содеянного, личность ФИО3, признание ею вины, состояние здоровья, что ущерб, причиненный правонарушением полностью возмещен, данные обстоятельства суд, в силу ст.4.2 КоАП РФ, признает смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. В связи с чем, суд приходит к выводу назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в двукратном размере стоимости похищенного имущества в сумме 1 063 руб. 34 коп.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, счет получателя 03100643000000012900, ОКТМО 18715000, к/счет 40102810445370000021, отделение Волгоград, БИК 011806101, КБК 80311601073010027140, <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №16 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 дней.

Мировой судья - И.А.Кухарева