Решение по административному делу
Дело № 5-454/2023 УИД 32MS0024-01-2023-002529-35 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 декабря 2023 г. п. Выгоничи Брянской области Мировой судья судебного участка №24 Выгоничского судебного района Брянской области Цыбульская К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 28 ноября 2023 г., составленному судебным приставом по ОУПДС Выгоничского районного отдела СП УФССП России по <АДРЕС> области, ФИО2, находясь в здании Выгоничского районного суда <АДРЕС> области, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, в холе при ожидании судебного заседания с его участием по уголовному делу в качестве подсудимого выражался нецензурными словами, вел себя грубо. На неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС отдела судебных приставов Выгоничского РОСП УФССП России по <АДРЕС> области о прекращении противоправного поведения в суде не реагировал, таким образом, не выполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные правила поведения в суде. Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2, не явился, об уважительных причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Согласно отчету об отслеживании отправления (24199219496220) судебная повестка, направленная в его адрес, возвращены в суд по причине «истек срок хранения». Согласно разъяснениям п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений». В связи с этим, мировой судья считает, что ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В силу ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ наступает за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В соответствии с Правилами пребывания посетителей в судебных участках мировых судей <АДРЕС> области, утвержденными начальником управления мировой юстиции <АДРЕС> области от <ДАТА6> посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам и другим посетителям; выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда и судебных приставов (п.3.2); при наличии в действиях посетителей признаков административного правонарушения виновные лица привлекаются к административной ответственности в установленном законом порядке (п. 5.3). Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2 28 ноября 2023 года в 15 часов 00 минут, находясь в здании Выгоничского районного суда <АДРЕС> области, расположенном по адресу: <...>, в холе при ожидании судебного заседания с его участием по уголовному делу в качестве подсудимого выражался нецензурными словами, вел себя грубо. На неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС отдела судебных приставов Выгоничского РОСП УФССП России по Брянской области о прекращении противоправного поведения в суде не реагировал, таким образом, не выполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные правила поведения в суде. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28 ноября 2023 г.; актом об обнаружении правонарушения от 28 ноября 2023 г., составленным судебным приставом по ОУПДС Выгоничского районного отдела СП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО1>; рапортом, составленным судебным приставом по ОУПДС Выгоничского районного отдела СП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО1> от 28 ноября 2023 г.; объяснением ФИО2 от 28 ноября 2023 г. Оценив представленные доказательства в их совокупности и признав их достоверными, допустимыми, полученными с соблюдением закона и достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (Управление Мировой юстиции <АДРЕС> области л/с <***>), банк получателя: Отделение Брянск <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, ОКТМО 15610000, КБК 83011601173019000140, УИН 0320380100003300002224297. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок № 24 Выгоничского судебного района Брянской области. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Выгоничский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья К.Д.Цыбульская