Решение по административному делу

2026-02-10 00:35:09 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\094\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-10 00:35:09 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\094\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Постановление г. Ишимбай 11 ноября 2025 год Мировой судья судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан Сабитова Наталья Георгиевна (адрес суда ул. Советская 57 г. Ишимбай),

рассмотрев дело № 5-296/2025 об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении: ФИО1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, идентификатор - паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, СНИЛС <НОМЕР>, привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение в течении года

установил:

10 октября 2025 года в 22.48 часов водитель транспортного средства модель/марка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> ФИО2 на месте остановки транспортного средства в <...> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административный материал составлен с применением видеозаписи, фиксирующей совершение процессуальных действий, без участия понятых. В суд ФИО2 не явился, о месте и времени проведения судебного заседания был извещен посредством СМС-извещения (согласие на уведомление о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщения по номеру мобильного телефона в деле имеется).

В соответствии с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. от 19.12.2013 г.), суд рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, исследовав материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов (далее - Правила), направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с пунктом 8 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Судом установлено, что 10 октября 2025 года, в 22.48 часов возле дома 82А на ул. Блохина в г. Ишимбай, водитель ФИО2, управлявший транспортным средством модель/марка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с явными признаками опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Время совершения административного правонарушения 21.30 часов в протоколе 02 АП № 667996 об административном правонарушении от 10 октября 2025 года указано неверно, поскольку отказ от прохождения медицинского освидетельствования имел место в 22.48 часов, что подтверждается данными протокола 02 АН № 088625 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10 октября 2025 года.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, а именно рапортом ГИ БДД ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО3;

протоколом 02 АГ № 111283 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО2 был отстранен от управления автомобилем модель/марка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>; протоколом 02 ЕУ 606999 о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль модель/марка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> был передан и помещён на специализированную стоянку; актом 02 АС 192643 освидетельствования на состояние опьянения от 10 октября 2025 года, согласно которому водитель ФИО2 находился в состоянии опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,962 мг/л. С результатами акта ФИО2 не согласился, о чем имеется соответствующая отметка в акте. протоколом 02 АН № 088792 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10 октября 2025 года, согласно которому водитель ФИО2 на месте остановки транспортного средства в 22.48 часов отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения и подписывать протокол; протоколом 02 АП № 667996 об административном правонарушении от 10 октября 2025 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; файлы видеофиксации содержат подробную видеозапись, фиксирующую совершение процессуальных действий при составлении административного материала в отношении ФИО2 инспектором ОГИБДД. Оценив собранные по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Оснований для применения положений ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по РБ (Отдел МВД России по Ишимбайскому району), КПП 026101001, ИНН <***>, ОКТМО 80631101, р/с <***> в Отделение-НБ Республики Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, БИК 018073401, КБК 18811601123010001140, УИН 18810402250180003061, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление в части лишения права управления транспортными средствами подлежит исполнению подразделением органа, уполномоченного исполнять административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, то есть ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в ОГИБДД по месту регистрации, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю в течение десяти дней.

Мировой судья подпись Сабитова Н.Г.

Копия верна: мировой судья Сабитова Н.Г.