2025-05-29 21:28:07 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-55-80/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <...> 24 марта 2025 годаМировой судья судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области Рузанов В.Ф.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 03 марта 2025 года, в отношении должностного лица - директора МБОУ ФИО2 - ФИО3, родившейся <ДАТА3> рождения, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Директором МБОУ ФИО2 ФИО3 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ФИО3, являясь директором МБОУ ФИО2, не представила в срок не позднее 02 ноября 2024 года включительно сведения по форме ЕФС-1, что установлено подпунктом 5 пункта 2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», согласно которому страхователь не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения, сведения по форме ЕФС-1 (Утверждена Постановлением Правления ПФР от 31 октября 2022 года № 245п).
Дата начала договора ГПХ, указанная в сведениях по форме ЕФС-1 (раздел 1, подраздел 1.1) 01 ноября 2024 года. Срок предоставления формы ЕФС-1 (раздел 1, подраздел 1.1)_ не позднее 02 ноября 2024 года. Страхователем представлена форма ЕФС-1 16 декабря 2024 года, то есть после установленного законом срока. В судебное заседание ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащимобразом. До начала судебного заседания представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Вину в совершении административного правонарушения признает (л.д.19). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ФИО3 в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и вина ФИО3 в его совершении подтверждаются собранными материалами. Так, согласно п.6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" страхователь представляет сведения, указанные в п.п. 5 п. 2 настоящей статьи, не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора - не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.
Подпункт 5 пункта 2 статьи 11 предусматривает сведения: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, подтверждается: протоколом № ПГВ-044S20240003754 об административном правонарушении от 17 февраля 2025 года, в котором изложено существо правонарушения (л.д.2); копией Единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) из которой следует, что датой начала договора ГПХ с работником <ФИО1> является 01 ноября 2024 года(л.д.9);
протоколом проверки отчетности, согласно которому вышеуказанные сведения поступили в ОСФР по Волгоградской области 16 декабря 2024 года в 16 часов 21 минуту (л.д.10); - выпиской из ЕГРЮЛ №ЮЭ9965-24-177295679 по состоянию на 19 декабря 2024 года, согласно которой ФИО3 является - директором ФИО2 (л.д.11-13).
Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные. Таким образом, судом установлено, что ФИО3, являясь директором МБОУ ФИО2, обязана была в срок не позднее 02 ноября 2024 года включительно представить в ОСФР сведения по форме ЕФС-1, что установлено подпунктом 5 пунктом 2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Страхователем представлены сведения по форме ЕФС- 16 декабря 2024 года, то есть после установленного законом срока. Согласно ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В связи с чем, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказана, и её действия (бездействие) правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения в области страхования, личность виновной, её имущественное положение, наличие постоянного источника дохода. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, является признание вины, совершение административного правонарушения впервые. На основании изложенного мировой судья полагает возможным назначить ФИО3 наказаниев виде штрафа в размере 300 рублей.
Между тем, мировой судья исходит из следующего. Так, согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП установлено, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение с учетом требований, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 4.1.1 КоАП. Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица.
Рассматриваемым правонарушением не был причинен вред или возникновение угрозы причинения вреда, отсутствует имущественный ущерб.
Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих факт привлечения ФИО3 к административной ответственности за совершение однородного правонарушения и должностным лицом, составившим настоящий протокол, не представлено. Нарушение ФИО3 устранено в добровольном порядке и в кратчайшие сроки.
Часть 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ не входит в перечень административных правонарушений, перечисленных в части 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ, при совершении которых административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение. При данных обстоятельствах и учитывая, что санкция ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде предупреждения, при этом имеется совокупность юридически значимых обстоятельств, позволяющих применить в данном случае положения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, суд считает возможным заменить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ на предупреждение, полагая, что данное наказание будет являться достаточным для достижения целей, предусмотренных ст. 1.2 КоАП РФ и предотвратит совершение новых правонарушений. Оснований для прекращения производства по делу в отношении ФИО3,предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - директора МБОУ ФИО2 ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в соответствии с ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области. Резолютивная часть постановления оглашена 20 марта 2025 года. Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья: В.Ф.Рузанов