Постановление по делу № 5-31/2025 от 13.01.2025 - об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 15.5 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях, в отношении должностного лица - главного специалиста по методологии бухгалтерского учёта общества с ограниченной ответственностью «ОРЛОВСКОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ - 2», юридический адрес: <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>.

Решение по административному делу

2025-07-05 22:19:58 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-05 22:19:58 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 57МS0045-01-2024-004601-51 Дело № 5-31/2025 (№ 5-883/2024)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2025 г. г. Орёл Мировой судья судебного участка № 2 Орловского района Орловской области Матюшина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 15.5 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях, в отношении должностного лица - главного специалиста по методологии бухгалтерского учёта общества с ограниченной ответственностью «ОРЛОВСКОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ - 2», юридический адрес: <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,

ФИО5 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства с <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 1-я <АДРЕС>, д. 54, кв. 256, паспорт серии 3806 <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> отделением <НОМЕР> ОУФМС России по <АДРЕС> области, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

<ФИО2>, являясь главным специалистом по методологии бухгалтерского учёта общества с ограниченной ответственностью «ОРЛОВСКОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ - 2» (далее ООО «ОСУ - 2»), юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, ул. <АДРЕС>, д. 101, помещ. 6, на которую приказом от <ДАТА5> <НОМЕР> возложена обязанность по ведению, составлению и предоставлению бухгалтерской и налоговой отчетности, не представила в срок, установленный пунктом 2 статьи 345 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), в налоговый орган по месту учета юридического лица налоговую декларацию по налогу на добычу полезных ископаемых за август 2024 г., представленную и принятую налоговым органом <ДАТА6>, срок предоставления которой не позднее <ДАТА7>, чем совершила административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой по известному суду адресу, направленной заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие. При указанных обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2> в её отсутствие. В представленной мировому судье письменной позиции по делу, <ФИО2> обращала внимание на то, что срок представления налоговой декларации по налогу на добычу полезных ископаемых за август 2024 г. нарушен не значительно (не более 6 рабочих дней); ущерб для бюджета отсутствует, так как налоговая декларация по налогу на добычу полезных ископаемых за август 2024 г. представлена в УФНС России по <АДРЕС> области с нулевыми показателями в связи с неосуществлением данного вида деятельности; отраженное в акте налоговой проверки правонарушение совершено неумышленно; к административной ответственности по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях она привлекается впервые. Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. На основании подпункта 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно пункта 2 статьи 345 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц директором ООО «ОСУ - 2» на дату совершения административного правонарушения являлся <ФИО3>, который являлся лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица.

При этом согласно приказу директора ООО «ОСУ - 2» <ФИО3> от <ДАТА5> <НОМЕР> обязанности по составлению и подписанию бухгалтерской и налоговой отчетности, а также по предоставлению бухгалтерской и налоговой отчетности в органы Федеральной налоговой службы и иные органы государственной власти местного самоуправления возложены на главного специалиста по методологии бухгалтерского учета <ФИО2> Таким образом, исходя из положений статьи 2.4 КоАП РФ, <ФИО2> является должностным лицом и субъектом вменяемого административного правонарушения. Вина должностного лица - главного специалиста по методологии бухгалтерского учета ООО «ОСУ - 2» <ФИО2> в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР>, который составлен правильно, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ; - копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме <ДАТА6>; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения о юридическом лице ООО «ОСУ - 2»; - копией приказа директора ООО «ОСУ - 2» от <ДАТА5> <НОМЕР>; - иными доказательствами по делу. Допустимость и достоверность представленных доказательств по административному делу, сомнения у мирового судьи не вызывает.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что действия должностного лица - главного специалиста по методологии бухгалтерского учета ООО «ОСУ - 2» <ФИО2> содержат состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Мировой судья приходит к выводу, что правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий <ФИО2> Также мировой судья принимает во внимание, что лицо, привлекаемое к административной ответственности не было лишено возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако никаких замечаний и возражений в этой части не сделало. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность главного специалиста по методологии бухгалтерского учета ООО «ОСУ - 2» <ФИО2>, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность главного специалиста по методологии бухгалтерского учета ООО «ОСУ - 2» <ФИО2>, мировым судьей не установлено. Согласно статье 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении главному специалисту по методологии бухгалтерского учета ООО «ОСУ - 2» <ФИО2> административного наказания, предусмотренного санкцией статьи 15.5 КоАП РФ, в виде предупреждения. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать главного специалиста по методологии бухгалтерского учета ООО «ОРЛОВСКОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ - 2» ФИО5 <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Орловский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.В. Матюшина