№ 5-304/2023 УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Воронеж 9 августа 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 3 в Левобережном судебном районе Воронежской области Щербакова А.Г,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г<АДРЕС>, не работающего, являющегося инвалидом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

установил:

<ДАТА4> в 12 час. 35 мин. ФИО2 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25 (помещение УУП <НОМЕР> ОП <НОМЕР> УМВД России) отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, тем самым не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребляет наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

В связи с чем, <ДАТА4> должностным лицом ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 22 <НОМЕР> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 фактов, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку иногда употребляет наркотические средства, не хотел проходить освидетельствование. Просил о назначении наказания в виде штрафа, поскольку является инвалидом <ОБЕЗЛИЧЕНО> (имеет заболевание - цирроз) и по состоянию здоровья не может отбывать административный арест.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, считаю, что действия его необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, он потребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психотропное вещество, поскольку в соответствии со ст. 40 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ (с последующими изменениями) в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА4>; протоколом об административном задержании от <ДАТА4>; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения ФИО1 от <ДАТА4>, согласно которому у ФИО1 имелись следующие признаки опьянения: без характерного запаха алкоголя, вялая, заторможенная походка, неустойчивые позы, нарушение речи, сонливое заторможенное поведение, не соответствующее обстановке, ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем имеется собственноручная запись, а также подпись ФИО1; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности. Учитывая изложенное, а также руководствуясь требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с отказом ФИО1 от прохождения освидетельствования. Согласно примечанию к ст. 6.9 КоАП РФ лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.

Из буквального смысла первой части примечания к ст. 6.9 КоАП РФ следует, что лицо освобождается от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, если оно добровольно обратилось в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Между тем, как следует из материалов дела и пояснений ФИО1 в судебном заседании, последний в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача добровольно не обращался.

При таких обстоятельствах суд находит установленным, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который вину признал, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном, в связи с чем судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в БУЗ ВО «<АДРЕС> областной клинический наркологический диспансер». В соответствии с ч. 2 раздела I Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судом при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача", утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 484, п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, контроль за исполнением ФИО1 обязанности следует возложить на ГУ МВД по <АДРЕС> области. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.9 ч. 1, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 4 500 (четырех тысяч пятисот) рублей. Указанный штраф перечислить УФК по ВО (управление делами <АДРЕС> области, 04312012870), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, БИК ТОФК 012007084, банк получателя: отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, кор/сч 40102810945370000023, ОКТМО 20701000, КБК 81411601063010009140, назначение платежа: штраф 5-304/2023 от <ДАТА7> Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. На основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику у врача-нарколога в БУЗ ВО «<АДРЕС> областной клинический наркологический диспансер» не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Контроль за исполнением данной обязанности возложить на ГУ МВД России по <АДРЕС> области. По вступлению постановления в законную силу копию настоящего постановления направить в БУЗ ВО «<АДРЕС> областной клинический наркологический диспансер» и в ГУ МВД России по <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья А.Г. Щербакова