Дело № 1- 13 /23 /246
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Крымск Краснодарского края 28 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 246 г. Крымска Краснодарского края Буряченко М.С., при секретаре судебного заседания Марковой Е.С., с участием: государственного обвинителя - помощника Новороссийского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Немой Е.А., защитника - адвоката адвокатского кабинета АП КК Лобачевского Н.Ю., представившего удостоверение № 5651 и ордер № 154913 от 23.10.2023г., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 В.1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
Так, 16 августа 2023 года примерно в 17 часов 30 минут ФИО1 В.1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, прибыл к приёмо-отправочному железнодорожному пути № 30, нечетной горловины железнодорожной станции Крымская Северо-Кавказской железной дороги, где на железнодорожной насыпи между двумя опорами контактной сети № 283, на участке с географическими координатами 44.913722 северной широты и 38.017105 восточной долготы, расположенном на удалении 300 метров от ул. Красной г. Крымска Краснодарского края, обнаружил мешок с деталями верхнего строения пути, в виде 33 клемм анкерного рельсового скрепления АРС-4 Р-65, складированные для производства работ. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью личного обогащения, осознавая опасность противоправного деяния - изъятия чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они являются тайными для окружающих, путем свободного доступа, ФИО1 В.1, 16.08.2023 примерно в 17 часов 30 минут тайно похитил с указанного места складирования мешок с деталями верхнего строения пути, в виде 33 клемм анкерного рельсового скрепления АРС-4 Р-65, стоимостью 131 рубль 52 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 4 340 рублей 16 копеек, принадлежащие Новороссийской дистанции пути Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры -структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры -филиала ОАО «РЖД». С похищенным имуществом ФИО1 В.1 с места преступления скрылся, тем самым получил реальную возможность пользоваться и распорядиться чужим имуществом по своему усмотрению.
Своими последовательными, противоправными действиями ФИО1 В.1 причинил собственнику - Новороссийской дистанции пути Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры -структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры -филиала ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 4 340 рублей 16 копеек.
Подсудимый ФИО1 В.1 на стадии назначения дела к судебному разбирательству для получения судебной повестки не явился, при этом поступило сообщение о смерти подсудимого, ответ из Отдела ЗАГСа Крымского района управления ЗАГС Краснодарского края о смерти <ДАТА6> ФИО1 В.1, <ДАТА3> рождения, запись акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА7>, выдано свидетельство о смерти серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7>. В этой связи по инициативе суда рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства прекращено с переходом к рассмотрению дела в общем порядке.
Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 В.1 обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайно похитил чужое имущество. Постановлением суда в целях реализации права на судебную защиту чести и доброго имени умершего, а также права на возможную реабилитацию, к участию в судебном разбирательстве уголовного дела по обвинению ФИО1 В.1 в качестве близкого родственника, определяемого в соответствии с п.3 ст.5 УПК РФ, привлечена сестра подсудимого - ФИО2 В.2, <ДАТА9> рождения, которая до начала судебного разбирательства была ознакомлена с материалами уголовного дела. Также ФИО2 В.2 10.11.2023 обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении брата - ФИО1 В.1 в связи с его смертью, указав, что порядок и последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, ей разъяснены и понятны, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия ввиду выезда за пределы Крымского района Краснодарского края. В судебном заседании государственным обвинителем оглашено предъявленное ФИО1 В.1 обвинение, также исследованы показания представителя потерпевшего, свидетелей, письменные материалы дела.
Ходатайств и заявлений, замечаний от участников судебного разбирательства уголовного дела в судебном заседании не поступило. Государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 В.1 по ч.1 ст. 158 УК РФ в связи со смертью подсудимого на основании п.4 ч.1 ст. 24 УК РФ. Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседании не явился, до начала судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, просил назначить наказание на усмотрение суда.
Защитник - адвокат Лобачевский Н.Ю. также полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 В.1 В силу ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.
На основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению, в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 В.1, обвиняемого по ч.1 ст. 158 УК РФ в связи со смертью подсудимого. Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24, 254,256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 В.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Крымский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья: подпись. Копия верна. Согласовано. Мировой судья М.С. Буряченко