Решение по административному делу

Дело №5-721/23 32MS0003-01-2023-003220-45 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 22 декабря 2023 года г.Брянск

Мировой судья участка №3 Бежицкого судебного района г.Брянска Кравченко О.В. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 <ФИО>. в срок до <ДАТА3> уклонился от уплаты административного штрафа в размере 10 000 рублей, наложенного постановлением от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.19 КоАП РФ, чем нарушил ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

Должностным лицом Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Брянской области составлен протокол об административном правонарушении, действия ИП ФИО2 <ФИО>. квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание ИП ФИО2 <ФИО>. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своего отсутствия мирового судью не известил, ходатайств об отложении дела не заявлял. В силу ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.24.5, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> ИП ФИО2 <ФИО>. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Из отчета об отслеживании почтовых отправлений следует, что указанное постановление возвращено и вручено отправителю <ДАТА5> из-за истечения срока хранения. Следовательно, вступило в законную силу <ДАТА6> Срок добровольной уплаты штрафа в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ истек <ДАТА3>. В связи с чем в адрес ИП ФИО2 <ФИО>. было направлено извещение о необходимости явиться в Брянскстат для составления протокола об административном правонарушении по факту неуплаты административного штрафа <ДАТА8> Однако в указанное время ИП <ФИО3>. в Брянскстат не явился.

Указанные обстоятельства подтверждаются также протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, на составление, которого ИП ФИО2 <ФИО>. не явился, в связи с чем копия протокола была направлена в адрес ИП ФИО2 <ФИО>. по почте, что подтверждается соответствующим сопроводительным письмом; сопроводительным письмом о вызове ИП <ФИО3>. на составление протокола об административном правонарушении; справкой об имеющейся у ИП ФИО2 <ФИО>. задолженности по оплате штрафа по постановлению от <ДАТА4>. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину ИП ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность; влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя; отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ИП ФИО2 <ФИО>. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению: Получатель: ИНН <***>, КПП 325701001 УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), сч. 03100643000000012700, р/с <***> ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Брянской области г.Брянск, БИК 041501001, КБК 83011601203019000140, ОКТМО 15701000, УИН 0320380100003300002226273. Разъяснить ИП ФИО2 <ФИО>., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, предоставить в мировой участок№3 Бежицкого судебного района г.Брянска. Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Кравченко