Дело № 5 - 605 / 2023г. УИД- 05MS0033-01-2023-001610-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении 21 сентября 2023 года г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка № 33 г. Кизляра Степанян А.С., (юридический адрес судебного участка: 368830, <...>) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, РД, ул. <АДРЕС>, имеющего паспорт: серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС по РД в <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности по главе 14 КоАП РФ в течении года, привлеченного в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> РД поступил протокол об административном правонарушении серии 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный УУП ОМВД РФ по <АДРЕС>, РД лейтенантом полиции <ФИО1> в отношении <ФИО2>. по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Так, из вышеуказанного протокола об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА4> в 14 час. 00 мин. в магазине под названием "Киз", расположенного по <АДРЕС>, 1, <АДРЕС>, РД, выявлено о том, что гр-н <ФИО2> осуществляет предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в виде реализации аксессуаров для сотовых телефонов, более трех месяцев и получает систематический доход, тем самым последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, <ФИО2> в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствии не просил. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение, если имеются данные о его надлежащем уведомлении. Такие данные в материалах дела имеются на л.д.10 смс- оповещение на основании которого <ФИО2> надлежаще извещен.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что <ДАТА4> в 14 час. 00 мин. в магазине под названием "Киз", расположенного по <АДРЕС>, 1, <АДРЕС>, РД, выявлено о том, что гр-н <ФИО2> осуществляет предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в виде реализации аксессуаров для сотовых телефонов, более трех месяцев и получает систематический доход.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует о том, что <ДАТА4> в 14 час. 00 мин. в магазине под названием "Киз", расположенного по <АДРЕС>, 1, <АДРЕС>, РД, выявлено о том, что гр-н <ФИО2> осуществляет предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в виде реализации аксессуаров для сотовых телефонов, более трех месяцев и получает систематический доход. /л.д.2/; - рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС>, РД лейтенанта полиции <ФИО1> о том, что <ФИО2>, в магазине под названием "Киз", расположенного по <АДРЕС>, 1, <АДРЕС>, РД осуществляет предпринимательскую деятельность в виде реализации аксессуаров для сотовых телефонов, без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, более трех месяцев, при этом имеет систематический доход. /л.д.3/;

- объяснением <ФИО2> из которого следует о том, что он в магазине под названием "Киз", расположенного по ул. <АДРЕС>, 1, <АДРЕС>, занимается реализацией аксессуаров для сотовых телефонов, и не зарегистрирован в налоговом органе как индивидуальный предприниматель, при этом имеет систематический доход более трех месяцев, копией его паспорта и распиской о согласии на смс извещение. /л.д.4-5,7/;

- справкой, от <ДАТА5> <НОМЕР> выданной по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении <ФИО2>, из которой следует о том, что по состоянию на <ДАТА5> физическое лицо (ИНН <НОМЕР>) не является индивидуальным предпринимателем. Справка сформирована с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП» размещенного на официальном сайте ФНС России в сети Интернет и подписано электронной подписью. /л.д.6об/. Согласно ч.1 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет ответственность в виде штрафа. В ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО2> более трех месяцев осуществляет предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, при этом имеет систематический доход. Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> полностью установлена и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ - как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, отсутствие обстоятельств смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения <ФИО2> наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ подвергнуть штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.

Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу внести в банк на счёт получателя платежа по следующим реквизитам: УФК по РД, (Министерство Юстиции Республики <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000010300 в УФК по Республике <АДРЕС>, БИК-018209001, кор/счет- 40102810945370000069, КБК-93411601143010000140, ОКТМО 82730000, дело <НОМЕР>, судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС>, статья 14.1 ч.1 КоАП РФ, УИН 0411995205003330060520236.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить об обязанности уплаты штрафа в шестидесятидневный срок, а также положение ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, согласно которой неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате назначенного административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> гор. <АДРЕС> РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

В случае неуплаты гражданином назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>