Решение по административному делу
Дело № 5-218/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ОБЕЗЛИЧЕНО> 18 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка № 14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Веснин М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> не трудоустроенной, состоящей в браке, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидом не являющейся, паспорт: <НОМЕР>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
14.07.2023 г. около 13 час. 30 мин. ФИО2, находясь в магазине «Победа», расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, совершила хищение товара, а именно кофе растворимый JACOBS Monarch 190 г. с/б - 1 шт. на сумму 321,04 руб., кофе растворимый JACOBS Monarch 95 г. с/б - 1 шт. на сумму 216,89 руб., сыр нежный Голландский 45%, 250 г. фл/п -2 шт. на сумму 219 руб,68 руб., тем самым причинив ООО «ТК Лето» незначительный материальный ущерб на общую сумму 757,61 руб., т.е. совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении данного дела без его участия. При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее административное дело без участия представителя потерпевшего. В судебном заседании ФИО2 пояснила, что свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ признает полностью, в содеянном раскаивается.
Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Фактические обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
Протоколом об административном правонарушении от 17.07.2023 г. №1594, рапортом от 14.07.2023 г., заявлением ФИО3 от 14.07.2023 г., справкой об ущербе от 14.07.2023 г., письменными объяснениями ФИО4 от 14.07.2023 г., письменными объяснениями ФИО5 от 14.07.2023 г., накладной на внутреннее перемещение, передачу товара от 08.07.2023 г., накладной на внутреннее перемещение, передачу товара от 13.07.2023 г., накладной на внутреннее перемещение, передачу товара от 10.07.2023 г.,
Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом.
При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В судебном заседании ФИО2 вину признала, раскаялась, пояснила, что официально не работает, состоит в браке, на иждивении имеет сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, готова оплатить штраф. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, мировой судья учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Таким образом, принимая во внимание фактические обстоятельства правонарушения, характер правонарушения, личность виновного, мировой судья полагает, что цели административного наказания будут достигнуты назначением ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.
Оснований для назначения иного вида наказания мировой судья не усматривает.
Неустранимых сомнений в виновности лица не имеется; основания считать совершенное правонарушение малозначительным отсутствуют. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.
Реквизиты уплаты административного штрафа: Банк получателя Отделение НБ - Респ. Марий Эл, БИК банка 018860003, Счет получателя 03100643000000010800, ИНН получателя 1215137504, КПП получателя 121501001, Наименование получателя УФК по Республике Марий Эл (Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл), КБК 81911601073010027140, ОКТМО 88701000, УИН 0320367912001400521820237. Постановление может быть обжаловано и/или опротестовано путем подачи жалобы/протеста через мирового судью судебного участка №14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл или непосредственно в указанный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.А. Веснин
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3. статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Неуплата в установленный срок административного штрафа влечет административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ (штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов).