2025-06-29 00:58:12 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-362/2025 УИД 23MS0001-01-2025-001714-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении
24 апреля 2025 года г. Анапа
Мировой судья судебного участка № 1 г. Анапа Краснодарского края Никитенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении <ФИО1>, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: <АДРЕС> край, паспорт серии: <НОМЕР> <НОМЕР>, адрес: г. Анапа, ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР>, к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 1 г. Анапа Краснодарского края поступил административный материал (протокол об административном правонарушении от 27.03.2025 <НОМЕР>) о привлечении <ФИО1> к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание, лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО1> не явился, о дате месте и времени проведения судебного заседания, извещена надлежащим образом, путем смс-оповещения со статусом - «доставлено», по номеру телефона, указанному в расписке и подтвержденному личной подписью, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствии, в связи с нахождением в другом городе.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> № 5 (ред. от <ДАТА5>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки CMC-извещения адресату), (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>). <АДРЕС> АО "Почта России" от 16.08.2024 N 249-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений».
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.
Нормами действующего КоАП РФ не оговаривается необходимость обязательного участия в рассмотрении судом дела об административном правонарушении должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Судебный порядок рассмотрения дел об административном правонарушении подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту только лицам, привлекаемым к административной ответственности, а также потерпевшим, но не должностным лицам административного органа, в виду чего суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя лица, составившего протокол об административном правонарушении. Оценивая представленные доказательства, суд считает, что из материалов дела усматривается наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Согласно ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ ответственность наступает в случаях выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п. 1.3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> N 1090 (ред. от <ДАТА9>) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 9.1 Правил дорожного движения (далее - ПДД) установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении (п. 9.7 ПДД). Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 27 марта 2025 года в 10 ч. 07 мин. на а/д <АДРЕС> м, <ФИО1>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион выехал на полосу встречного движения - при этом пересек сплошную линию разметки разделяющею встречные транспортные потоки в противоположных направлениях, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе схемой места совершения административного правонарушения, фотоматериалами, протоколом, который соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом Отдела в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, носящих существенный характер и не позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не установлено. Таким образом, действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. На основании изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в соответствии с которой назначить наказание: Административный штраф: 7500 руб. Административный штраф должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Анапа), ИНН <***>, КПП 230101001, Южное ГУ Банка России, БИК 010349101, р/с <***>, Номер счета получателя (казначейского счета): 03100643000000011800, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 03501000, УИН: 18810423250310001160. Документы, свидетельствующие об уплате административного штрафа, должны быть представлены в суд со ссылкой на номер дела лично либо по адресу электронной почты su001@mirsudkk.ru. В случае если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления у суда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа в добровольном порядке, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа в соответствии с положениями Федерального закона от <ДАТА12> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», а также для составления протокола об административном правонарушении в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через мирового судью в Анапский городской суд Краснодарского края.
Мировой судья Никитенко О.В.