Решение по административному делу

Дело №5-832/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Н.Новгород 28 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 11 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области ФИО1 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. ФИО2 О.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> обл., зарегистрированной: <АДРЕС> обл., Чкаловский р-он, д. Кузнецово д. 23, проживающей по адресу: <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, 5-172, состоящей в зарегистрированном браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, официально трудоустроенной в ООО «Табако-НН» со средней заработной платой 45 000 рублей, имеющей хронические заболевания, инвалидности не имеющей, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12 часов 41 минута гр. И.О.2, находясь в г.Н.Новгороде на <АДРЕС> в магазине «Спар» вышла за кассовую зону не оплатив взятый ею товар Икра зернистая Находка 140 гр. 2 шт. стоимостью 378,35 руб. за 1 шт., Сыр Брест Литовский 200 гр., 2 шт. стоимостью 159,83 руб. за 1 шт., масло Брест Литовский 180 гр.. 1 шт. по цене 115,41 руб., общей стоимостью 1191,77 рублей без учета НДС, в связи с чем в отношении нее <ДАТА4> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании И.О.2 пояснил, что протокол понятен, вину признает. Не знает почему так поступила, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом. Изучив представленные суду материалы, суд приходит к следующему: В соответствии с ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Вина И.О.2 в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, заявлением о привлечении к ответственности, рапортами, справкой о стоимости товара, товарными накладными, справкой о возврате товара, письменными объяснениями; рапортом. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях И.О.2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Сведения о наличии в действиях И.О.2 признаков уголовно наказуемого деяния - отсутствуют. Действия И.О.2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания, судья учитывает обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о личности правонарушителя. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание И.О.2 вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать И.О.2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <***>, казначейский счет 03100643000000013200 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России, КБК 21811601073010027140 БИК <НОМЕР> ОКТМО 22701000, УИН 0000301000000000024315437 Административный штраф должен быть уплачен в срок, установленный ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ: не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате административного штрафа надлежит представить на судебный участок <НОМЕР> Автозаводского судебного района г.Н.Новгород <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья А.Л.И.О.3