ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 ноября 2025 года с.Солянка АО. Мировой судья судебного участка № 2 Наримановского района Астраханской области Бородин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ,

установил:

К мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 Из протокола об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в 16.20 час. ФИО2 в 50 метрах от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в левом кармане своей куртки, хранила прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится вещество согласно заключению эксперта УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, растительного происхождения массой 4,60 г., являющееся наркотическим средством растительного происхождения канабис (марихуана), без цели сбыта.

В судебном заседании ФИО2 виновной себя признала, раскаялась и пояснила, что хранила для личного потребления без цели сбыта наркотическое вещество (марихуана).

Мировой судья в судебном заседании, выслушав ФИО2 и изучив материалы административного дела, считает, что её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ по признакам: незаконное хранение, растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, полностью доказана. В соответствии с ч. 2 ст. 20 Федерального закона от <ДАТА6> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается. Каннабис (марихуана) включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 681.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от <ДАТА8> "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими или ядовитыми веществами" под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Вина ФИО2 кроме протокола об административном правонарушении также подтверждается собранными по делу доказательствами:

- рапортами; - протоколами осмотра места происшествия; - фотоматериалами; - заключением эксперта; - явкой с повинной; - протоколом явки с повинной. Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие её административную ответственность. В судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, работу. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает раскаяние лица. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировой судья не усматривает. С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде взыскания штрафа в размере 4000 рублей. Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 301501001, УФК ПО АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ (<...>) Л/С <***>, Операционно-кассовый центр №3 Южного главного управления Центрального Банка Российской Федерации/ УФК по Астраханской области, БИК 041203001, КБК 01211601063010000140, ЕКС 40102810445370000017, к/сч 03100643000000012500, УИН 0348925000005500167213675 ОКТМО 12640000. После уплаты штрафа, квитанцию представить в судебный участок. Разъяснить, что в случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Наримановского районного суда Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, через мирового судью. Мировой судья А.В.<ФИО1>