Дело № 5-77-475/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 19 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 77 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области, Нугаев Р.К. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок - не позднее 23 июня 2025 года - не оплатил административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный постановлением контролера 1 категории Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» от 19 марта 2025 года № 0355431010125031901025802 по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, воспользовался правом на участие в деле через уполномоченного защитника. Защитник ФИО1 по доверенности Шебанков М.И. в судебном заседании просил производство по делу прекратить, поскольку Государственным казенным учреждением города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» копия постановления от 19 марта 2025 года направлена ФИО1 не была, данное постановление было обжаловано вышестоящему должностному лицу, а затем в Головинский районный суд г. Москвы, которым по причине отсутствия копии обжалуемого постановления жалоба была возвращена определением от 17 июля 2025 года. Впоследствии - 17 августа 2025 года - ФИО1 оплатил штраф в размере 5000 рублей. Выслушав объяснения защитника ФИО1 Шебанкова М.И., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, установленных пунктом 4 настоящей статьи; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление. В судебном заседании установлено, что постановлением контролера 1 категории Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» от 19 марта 2025 года № 0355431010125031901025802 ФИО1 привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 5000 рублей. Решением начальника управления Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» от 07 апреля 2025 года постановление от 19 марта 2025 года № 0355431010125031901025802 оставлено без изменений. Постановление от 19 марта 2025 года, указанное выше, вступило в законную силу 23 апреля 2025 года, о чем имеется соответствующая отметка. Следовательно, последним днем оплаты штрафа, назначенного по постановлению от 19 марта 2025 года, является 23 июня 2025 года. Штраф, назначенный постановлением от 19 марта 2025 года, не был уплачен ФИО1 в установленные законом сроки. Представленные мировому судье доказательства признаются допустимыми, нарушений при производстве по делу об административном правонарушении мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Вместе с тем, мировой судья усматривает основания для прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса. В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Мировой судья полагает, что общественно опасных последствий в результате совершенного деяния не наступило, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Также мировым судьей принимается во внимание то, что штраф в сумме 5000 рублей был оплачен 17 августа 2025 года, что подтверждается платежным документов, представленным в судебном заседании, а также незначительный период, прошедший с даты исполнения ФИО1 обязанности по уплате штрафа до даты фактической оплаты штрафа. При таких обстоятельствах, мировой судья находит возможным освободить ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Объявить ФИО1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью.

Мировой судья Р.К. Нугаев