Решение по административному делу

Дело № 3- 572/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Юрюзань Челябинская область 17 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Дмитриева А.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области по адресу: 456120 <...> в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09 час. 11 мин. ФИО1, находясь в магазине «Красное-Белое» по адресу: <АДРЕС>, тайно похитил 1 бутылку водки марки «Белая Березка» объемом 1 литр, стоимостью 579,15 руб., принадлежащую ООО «Лабиринт», причинив последнему материальный ущерб в размере 579,15 руб., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ признал полностью, раскаялся. Представитель потерпевшего в судебном заседании участия не принимал, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что ущерб не возмещен, меру наказания ФИО1 оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в 09 час. 11 мин. ФИО1, находясь в магазине «Красное-Белое» по адресу: <АДРЕС>, тайно похитил 1 бутылку водки марки «Белая Березка» объемом 1 литр, стоимостью 579,15 руб., принадлежащую ООО «Лабиринт», причинив последнему материальный ущерб в размере 579,15 руб., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись; заявлением представителя ООО «Лабиринт» от <ДАТА5>, с просьбой привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое <ДАТА3> в 09 час. 11 мин. находясь в магазине «Красное-Белое» тайно похитило 1 бутылку водки марки «Белая Березка» объемом 1 литр, стоимостью 579,15 руб.; актом осмотра места происшествия от <ДАТА5>;объяснениями представителя ООО «Лабиринт», полученными должностным лицом после разъяснения положений ст.ст. 17.9, 25.2 КоАП РФ; показаниями ФИО1, полученными после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, 25.1 КоАП РФ, в которых он признает себя виновным в том, что он <ДАТА3> в 09 час. 11 мин. находясь в магазине «Красное-Белое» по адресу: <АДРЕС>, тайно похитил 1 бутылку водки марки «Белая Березка» объемом 1 литр, стоимостью 579,15 руб.; иными материалами дела, исследованными в судебном заседании, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установлена, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, надлежит подвергнуть наказанию в пределах санкции указанной нормы закона. При назначении административного наказания ФИО1 в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья учитывает: характер совершенного им административного правонарушения; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. Определяя вид и размер наказания, мировой судья, помимо прочего, учитывает то, что меры наказания в виде административных штрафов, ранее применяемые к ФИО1 за совершение административных правонарушений, не достигли цели предупреждения новых правонарушений, штрафы ФИО1. не оплачены, в связи с чем приходит к выводу, что в отношении ФИО1 невозможно применить наказание в виде штрафа, а необходимо применить меру наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено и со стороны самого ФИО1 не представлено. Руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.9, 29.9-29.11, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток, исчисляя срок административного ареста с 09 часов 30 минут <ДАТА1> с отбыванием наказания в изоляторе временного содержания ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области. Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Катав - Ивановскому району Челябинской области, для исполнения. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья /подпись/ Дмитриева А.В. Копия верна: Мировой судья А.В. Дмитриева Секретарь И.Р. Холина Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 28 ноября 2023 года, подлинник постановления подшит и находится в материалах дела об административном правонарушении № 3-572/2023 , находящегося в производстве мирового судьи судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области.Мировой судья А.В. Дмитриева

Секретарь И.Р. Холина