УИД 26MS0022-01-2023-004502-95

по делу № 3-821-07-423/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Георгиевск 14 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Георгиевского района Ставропольского края Шафорост Александра Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении по адресу: <...> в помещении судебного участка №5 города Георгиевска и Георгиевского района, Ставропольского края в отношении:

ФИО1,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

Водитель ФИО1 13 ноября 2023 года в 04 часа 51 минуту в ст. Незлобной, по ул. Базарной, д.30 Ставропольского края, управляя транспортным средством Лада 219010 государственный регистрационный знак <***> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие деяния не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Однако в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях это не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало.

Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3)

Из материалов дела усматривается, что имеется подпись ФИО1 о его согласии на уведомление его о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС сообщения по телефону <***>.

Согласно отчета об отправке СМС, ФИО1 было направлено уведомление о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС сообщения по телефону <***>, смс доставлено 24 ноября 2023 года.

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Диспозиция части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.

О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (часть 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ).

Данные требования закона при производстве по делу об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД, осуществлявшим направление ФИО1 на медицинское освидетельствование, были соблюдены в полном объеме.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 26 ВК № 591784 от 13 ноября 2023 года, ФИО1 13 ноября 2023 года в 04 часа 51 минуту в ст. Незлобной, по ул. Базарной, д.30 Ставропольского края, управляя транспортным средством Лада 219010 государственный регистрационный знак <***> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие деяния не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Протокол подписан ФИО1, так же в протоколе имеется подпись ФИО1 о получении его копии. Замечаний от ФИО1 не поступило.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ 193423 от 13 ноября 2023 года видно, что водитель ФИО1 был отстранен сотрудником полиции от управления транспортным средством Лада 219010 государственный регистрационный знак <***> при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличие признаков опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, что подтверждается видеозаписью имеющейся в материалах дела, в протоколе имеется подпись ФИО1 о получении его копии.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26 КР № 084529 от 13 ноября 2023 года в 03 часа 33 минуты, согласно которого ФИО1 был направлен уполномоченным должностным лицом для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте.

В графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется запись ФИО1 о согласии пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается его подписью.

Согласно п. 19 Приказа Минздрава России от 18.12. 2015 года № 933н, медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в случаях:

1) отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения);

2) отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка;

3) фальсификации выдоха;

4) фальсификации пробы биологического объекта (мочи).

В этих случаях медицинское освидетельствование и заполнение Акта прекращаются, в Журнале и в пункте 17 Акта делается запись "от медицинского освидетельствования отказался".

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1166 от 13 ноября 2023 года в ГБУЗ СК «Георгиевская районная больница» Незлобненская больница фельдшером ФИО2 освидетельствование ФИО1 начато 13.11.2023 года в 3 часа 55 минут. 13 ноября 2023 года в 04 часа 51 минуту от медицинского освидетельствования освидетельствуемый отказался до начала его прповедения.

Согласно письменных объяснений ФИО1, имеющихся в материалах дела от 13 ноября 2023 года, он 13 ноября 2023 года в городе Георгиевске на автомобиле Лада 219010 государственный регистрационный знак <***> двигался по ул. Маяковского. Был остановлен сотрудниками полиции напротив дома 225. При проверке документов, в ходе общения было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора Юпитер, на что он ответил отказом, также было предложено проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, на что он согласился. Находясь в медицинском учреждении, проходить какое-либо освидетельствование отказался. Решение его добровольное.

Согласно справки инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России, на момент составления протокола об административном правонарушении 26 ВК 591784 от 13.11.2023 года в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по учетно-регистрационным данным ФИС ГИБДД-М ГУ МВД России по Ставропольскому краю данный гражданин ранее не привлекался к административному наказанию по ст. 12.8 и 12.26 КРФ об АП. Согласно сведений о привлечении к уголовной ответственности у водителя ФИО1 нет признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частями 2, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства 26 ММ № 223610 от 13.11.2023 года транспортное средство было передано 13.11. 2023 года в 06 часов 03 минуты ФИО3 для транспортировки и помещения на специализированную стоянку <...>.

Согласно результатам поиска правонарушений ФИО1 ранее в течение года привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копией постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы, дежуривших 12 ноября 2023 года.

Копией свидетельства о поверке средства измерений №С-ДЕ/17-10-2022/194043479 алктектор Юпитер заводской номер 009118, действительно до 16.10.2023 года.

Согласно видеозаписи, имеющееся в материалах дела ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП и ст. 51 Конституции РФ, он был отстранен от управления транспортным средством, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, транспортное средство передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку.

Согласно карточки операций с ВУ водительское удостоверение, выданное ФИО1 16.05.2012 г. действительно до 16.05.2022 года.

Допрошенный в судебном заседании ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу ФИО4 в судебном заседании показал, что 13.11.2023 года в ходе составления протокола о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии ФИО1 им была обведена цифра «3» при указании времени направления ФИО1 на медицинское освидетельствование, которое соответствует 03 часам 33 минутам. Обвести написанную цифру пришлось, так как цифра прописалась недостаточно четко.

При таких обстоятельствах, исследовав их в совокупности, представленные материалы дела, считая их достаточными, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП, так как водитель ФИО1 13 ноября 2023 года в 04 часа 51 минуту в ст. Незлобной, по ул. Базарной, д.30 Ставропольского края, управляя транспортным средством Лада 219010 государственный регистрационный знак <***> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие деяния не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

При определении меры административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое относится к категории грубых административных правонарушений в области правил дорожного движения.

Как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, предусмотренное пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает повторное совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьёй 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьёй не установлено.

Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 25.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Разъяснить ФИО1 необходимость предоставления квитанции об оплате штрафа в судебный участок №5 Георгиевского района Ставропольского края в установленный законом срок.

Исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края.

Исчисление срока лишения права управления транспортными средствами считать с момента сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД по месту жительства.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края, либо заявить об их утрате.

В силу части 2 статьи 32.7 КРФ об АП в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортными средствами, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности может быть составлен протокол по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, а так же обязательные работы до пятидесяти часов.

Разъяснить положения частей 1,2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (основания отсрочки и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания).

Копию настоящего постановления, направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края, для сведения, а по вступлении в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края, для исполнения, сообщив мировому судье судебного участка №5 Георгиевского района Ставропольского края о начале исчисления срока лишения права управления транспортными средствами в отношении ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья А.А. Шафорост