Дело № 5-640/2023 УИД 55RS0002-01-2023-006130-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 декабря 2023 г. г.Омск Мировой судья судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске Литвинова Е.В., при секретаре Ястребковой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
07.11.2023 около 21 час. 30 мин. в районе дома 2 по <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил столкновение со стоящим автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> госзнак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, подтвердил, что в отсутствие права управления транспортными средствами управлял автомобилем и допустил наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водитель которого находился в автомобиле. Удар от столкновения он почувствовал, но из автомобиля не вышел и продолжил движение. Причиной оставления места ДТП явился его испуг. На вопрос суда указал, что вред загладить перед потерпевшим после произошедшего он не пытался, на контакт с потерпевшим не выходил, извинений не приносил. Не оспаривал наличие механических повреждений на автомобиле потерпевшего и автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В судебном заседании потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>., предупрежденный судом об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, показал, что 07.11.2023 около 21 час. 30 мин. в районе дома 2 по <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске он остановился на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чтобы совершить звонок и в этот момент в заднюю часть его автомобиля въехал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., после чего он сразу же вышел из автомобиля и подошел к автомобилю под управлением ФИО1, который с ним разрешать ситуацию не стал, из автомобиля не вышел и продолжил движение, после чего он вызвал сотрудников ДПС. Каких-либо извинений после произошедшего ФИО1 ему не приносил, вред не заглаживал, на контакт с ним не выходил. Выслушав ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 (далее ПДД) водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В силу п. 2.6.1 ПДД если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД и ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 ПДД). В абз. 5 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела, 07.11.2023 около 21 час. 30 мин. в районе дома 2 по <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил столкновение со стоящим автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> госзнак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся и в действиях которого отсутствует уголовно наказуемое деяние. Вина ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается совокупностью содержащихся в материалах дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, составленным 17.11.2023, согласно которому ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 07.11.2023 около 21 час. 30 мин. в районе дома 2 по <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> госзнак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся (л.д. 1), - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 55 ОК № 054930 от 07.11.2023, в котором отражено, что 07.11.2023 около 21 час. 30 мин. в районе дома 2 по <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г.Омске неустановленный водитель на неустановленном автомобиле допустил столкновение с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением ФИО2 Отражены повреждения автомобиля Тойота - задний бампер, скрытые повреждения (л.д. 2), - объяснением ФИО2 от 07.11.2023, в котором последний указал, что 07.11.2023 около 21 час. 30 мин. он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> госзнак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В районе дома 2 по <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске прижался к обочине и остановился для совершения звонка по мобильному телефону и в этот момент почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Столкновение допустил водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> госзнкк <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который двигался сзади в попутном направлении, после чего водитель с места ДТП скрылся на автомобиле (л.д. 3), - схемой места совершения административного правонарушения от 07.11.2023 (л.д. 4), - дополнением к протоколу, в котором отражены повреждения транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> - задний бампер (л.д. 4/оборот), - фотографическим материалом (л.д. 5, 6Ю 12), - карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> является ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 7), - объяснением ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 17.11.2023, в котором он подтверждает, что допустил наезд на стоящий автомобиль в заднюю часть, из которого вышел водитель и начал на него кричать, а когда он пошел к своему автомобилю, он продолжил движение по <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г.Омске. Водительское удостоверение ранее не получал (л.д. 9), -справкой ст. инспектора по ИАЗ ПДПС, согласно которой ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по состоянию на 07.11.2023 значится не имеющим права управления транспортным средством (л.д. 13), - признательными показаниями ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в ходе судебного разбирательства. При изложенном, произошедшее 07.11.2023 около 21 час. 30 мин. в районе дома 2 по <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, указанным в п. 1.2 ПДД, а совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к данному дорожно-транспортному происшествию, обязывающему его выполнить требования п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, что им совершено не было, что также не оспаривалось последним в ходе судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Данных, свидетельствующих о предпринятых ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. действиях, предусмотренных п. 2.6.1 Правил дорожного движения и разрешающих покинуть место ДТП без вызова сотрудников ГИБДД, материалы дела не содержат, как не представлено и объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у него возможности выполнения предусмотренных пунктом 2.5 Правил дорожного движения обязанностей как участника дорожно-транспортного происшествия. После совершения ДТП, осознавая, что является участником данного ДТП, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., несмотря на то, что почуствовал удар, к нему подошел потерпевший в целях урегулирования ситуации, уехал с места ДТП, пренебрегая требованиями Правил дорожного движения. Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает два вида наказания за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - либо лишение права управления транспортными средствами, либо административный арест. Исходя из ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу согласно правилам, установленным ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., суд не усматривает. С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, принимая во внимание личность ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие у него права управления транспортным средством, влияние назначенного наказания на его исправление, а также, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Административный арест ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> исчислять с момента помещения в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Е.В.Литвинова