Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> копия 59MS0041-01-2025-001071-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО3> о взыскании задолженности,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее ООО ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> заключенного между ООО МКК «СОСФИНАНС» и <ФИО3>, в размере 29 658 руб. 96 коп., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <ДАТА3> по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,05% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб. 00 коп. Судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности, так как согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю ответчик <ФИО3> с <ДАТА4> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления иска ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, что находится за пределами границ судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>. В соответствии с Законом <АДРЕС> края от <ДАТА5> <НОМЕР> «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае» указанный адрес находится в пределах границ судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. Суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края (614022, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 50). Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО3> о взыскании задолженности, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья (подпись) Копия верна.
Мировой судья <ФИО1>