УИД 05MS0119-01-2023-002286-90 Дело 5-1128/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. Кизилюрт

Мировой судья судебного участка № 119 Кизилюртовского района РД - <ФИО1>,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО5 <АДРЕС><ДАТА> рождения, уроженца РД, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10,

УСТАНОВИЛ:

Госинспектором центрального межрайонного отдела рыбоохраны РД <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ФИО3> не уплатил, в установленные КоАП РФ сроки (60 дней), штраф назначенный по постановлению № 752 от <ДАТА>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Извещенный надлежащим образом <ФИО3> на судебное заседание не явился, представителей не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил. В связи с вышеуказанным, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные материалы дела, и оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья считает вину ФИО5 в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт совершения им административного правонарушения, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 015208 от<ДАТА> В данном протоколе мировой судья усматривает грамматическую описку в дате совершения административного правонарушения, а именно, в нем указана дата - <ДАТА> , тогда как, всеми остальными доказательствами подтверждается, что датой совершения правонарушения является <ДАТА>, в связи с чем, ввиду невозможности возвращения протокола и иных материалов дела на данной стадии его рассмотрения лицу его составившему для устранения выявленного недостатка, мировой судья, на основании разъяснениями абз. 4 и 5 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» , в соответствии с которыми несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, признает допущенную описку несущественной и считает ее возможным исправить по собственной инициативе. - постановлением № 752 от <ДАТА> по административному правонарушению и вступившему в законную силу <ДАТА>, которым <ФИО4> назначено наказание в виде штрафа в размере 3.000 рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.48 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

С учетом изложенного, вынесенный штраф <ФИО4> должен был быть уплачен, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, срок - до <ДАТА>

Сведений об оплате административного штрафа к судебному заседанию не представлено.

<ФИО3>, зная о вступившем в законную силу постановлении, являясь физически здоровым и трудоспособным, без уважительных причин штраф по нему не уплатил. Доказательств иного к судебному заседанию представлено лицом, привлекаемого к административной ответственности, не было. Неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, является основанием для привлечения виновного лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Срок давности привлечения ФИО5 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек. Иных оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий ФИО5 или освобождения его от административной ответственности судом не установлено.

При назначении административного наказания <ФИО4>, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также его личность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 судом не выявлено.

С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде административного штрафа, предусмотренного в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 23.1 и 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО5 <АДРЕС><ДАТА> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в <АДРЕС> рублей. Оплату штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РД (Министерство юстиции РД л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 057201001, ОГРН: <***>, Банк: Отделение-НБ Республики Дагестан//УФК по РД г. Махачкала, БИК: 018209001, ЕКС: 40102810945370000069, КС: 03100643000000010300, ОКТМО: 82725000, КБК: 93411601203010000140, УИН: 0411995205011950112820237. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 119 Кизилюртовского района РД. Постановление может быть обжаловано в Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>