Решение по административному делу

Дело № 5-302/2023 УИД 03MS0181-01-2023-002835-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года с. Иглино Мировой судья судебного участка № 1 по Иглинскому району Республики Башкортостан Валеева Ю.Е., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Иглинскому району Республики Башкортостан, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <...>, с участием ФИО5, рассмотрев воткрытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-302/2023 в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РБ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Орджоникидзевским РУВД <АДРЕС> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены,

установил:

<ДАТА4> в 16 часов 30 минут <ФИО2> на ул. <АДРЕС> д. 920 СНТ Родник с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 1,616 мг/л, исследование проведено с использованием технического средства Алкотектор Юпитер <НОМЕР>, свидетельство о поверке <НОМЕР> дата последней поверки <ДАТА5>, тем самым нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На судебном заседании <ФИО2> вину признал, с протоколом согласен, факт управления транспортным средством <ДАТА4> в состоянии алкогольного опьянения не отрицал. Заявлений и ходатайств от него не поступило. Выслушав <ФИО2>, изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу п. 2.1 ст.19 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА7>) «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Основанием полагать, что водитель <ФИО2> <ДАТА4> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков, свидетельствующих о том, что он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, что согласуется с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов. Доказательствами управления <ФИО2> транспортным средством и факт нахождения правонарушителя в состоянии алкогольного опьянения являются: протокол 02 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, чеком прибора с результатом 1,616 мг\л, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА8> с результатом <ФИО2> согласился, протоколом 02 АГ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА8>, протоколом 02 ЕУ 533296 о задержании транспортного средства от <ДАТА8>, видеозаписью правонарушения, объяснением <ФИО3>, объяснением <ФИО4>, и другими материалами дела, которые признать недопустимыми у суда оснований не имеется.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что совокупность представленных материалов является достаточной для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Действия <ФИО2>, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.п.7 п. 13 Постановлении Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА9>, при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием. В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья признает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимает во внимание то, что ранее в течение года он не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений применить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа УФК по РБ (ОМВД России по <АДРЕС> району, ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счёта получателя платежа 03100643000000010100, Кор.счет 40102810045370000067 в Отделение-НБ Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 80628416, КБК 18811601121010001140, УИН 18810402230470001292. Разъяснить, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Разъяснить, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении и административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Разъяснить, что в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району для сведения и исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> межрайонный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья Ю.Е. Валеева