УИД 56МS0026-телефон-телефон-36

№ дела 05-0627/76/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка №8 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении фио, паспортные данные......, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающий по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении фио, привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренное частью 1 стати 20.25 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении 56 ВС №218991 от дата, а именно: фио не оплатил административный штраф в сумме сумма, наложенный постановлением №18810556240805126275 от дата о привлечении фио к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, вступившим в законную силу, как указанно в постановлении дата, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ.

В судебное заседание фио не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом при составлении протокола об административном правонарушении, о чем у последнего отобрана расписка. До судебного заседания, последний представил для приобщения к материалам дела договор купли-продажи ТС от дата. Ходатайств об отложении не поступало.

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела либо если такое ходатайство об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения.

Таким образом, на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих уважительные причины неявки, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало, имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для полного, объективного и всестороннего рассмотрения данного дела.

При таких обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в отсутствие фио

Исследовав материалы дела, дав оценку имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд считает, что в отношении фио законно и обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Так из протокола об административном правонарушении 56 ВС №218991 от дата, установлено, что фио не оплатил административный штраф в сумме сумма, наложенный постановлением №18810556240805126275 от дата о привлечении фио к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, вступившим в законную силу, как указанно в постановлении дата, чем нарушил требования части 1 статьи 32.2 КоАП РФ; ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Из постановления №18810556240805126275 от дата, вынесенного инспектором по ИАЗ Центр видеофиксации Госавтоинспекции старшим лейтенантом полиции фио, вступившим в законную силу, как указано в постановлении, дата, следует, что фио дата в время по адресу: 25 км. 177 м. адресмарка автомобиля (подъезд у пункту пропуска «Орск»), адрес, в адрес 2п, адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля фио, регистрационный знак ТС, в нарушение требований, предписанного дорожным знаком 3.24 Приложения 1 к ПДД РФ, двигался со скоростью 102 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 70 км/ч, в связи с чем был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Судом установлено из справки на физическое лицо видно, что фио неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, штрафы не оплачены.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Установлено, что постановление №18810556240805126275 от дата направлено фио заказным письмом по адресу регистрации (ШПИ телефон <***>), последним получено дата. В установленном законом порядке данное постановление фио обжаловано не было и вступило в законную силу дата, следовательно, фио обязан был уплатить административный штраф не позднее дата. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

При составлении протокола об административном правонарушении от дата фио штраф не был оплачен.

фио суду не представлено доказательств оплаты административного штрафа в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Из предоставленной информации по административным правонарушениям, совершенным фио не установлено, что административный штраф, наложенный постановлением №18810556240805126275 от дата в размере сумма оплачен в установленный КоАП РФ срок.

Суд принимает за основу при вынесении постановления исследованные в судебном заседании письменные доказательства, которые не вызывают у суда сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными допустимыми доказательствами.

фио, как указывалось выше, был предоставлен договор купли-продажи ТС марка автомобиля фио от дата, заключенный между ним и фио, как довод, что он не управлял транспортным средством, виновным в совершении правонарушения по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является, поскольку автомобиль на основании договора купли-продажи принадлежит иному лицу.

Однако, так как проверка законности и обоснованности постановления, неисполнение которого послужило основанием для привлечения заявителя к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не входит в предмет доказывания по настоящему делу, возбужденному по иным правовым и фактическим основаниям. Вопрос о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения подлежал разрешению в рамках рассмотрения жалобы на постановление о привлечении фио к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае несогласия с постановлением должностного лица, фио не был лишен возможности обжаловать его в установленном законом порядке.

Право фио на защиту при производстве по делу не нарушено.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия фио по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу требований статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих, исключающих административную ответственность фио судом не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья, принимая во внимание обстоятельства совершенного фио административного правонарушения, личность виновного, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить фио административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в 60-дневный срок на реквизиты для уплаты административного штрафа: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес, ИНН телефон, КПП телефон, номер счета получателя: 03100643000000015300, Отделение Оренбург// УФК по адрес, КБК 82011601203019000140, БИК телефон, УИП 1010000000005317713120, УИН 0347239600265006272520156, ОКТМО телефон.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в течение 60-дней в канцелярию судебного участка №1 адрес по адресу: адрес.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд адрес через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио