Дело №5-71-445/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волжский Волгоградской области 17 октября 2023 года И.о. мирового судьи судебного участка № 71 судебного района города Волжского Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 62 судебного района города Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 17 октября 2023 г. в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО> грузчик, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей, нетрудоспособных иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, проживая по адресу<АДРЕС>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ 22 сентября 2022 года с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, уклонился от отбывания обязательных работ.

При рассмотрении дела ФИО2 вину признал, пояснил, что согласно постановлению судебного пристава-исполнителя, был обязан отбывать обязательные работы в УВД по г.Волжскому Волгоградской области, однако не отрабатывал, так как в данный момент нет времени в связи с тем, что работает на заводе, отрабатывать не отказывается когда будет время.

Выслушав ФИО2, изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, нашла подтверждение при рассмотрении дела.

Указанная норма закона предусматривает административную ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Из системного толкования приведенных норм следует, что часть 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (часть 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 17 октября 2023 года, ФИО2 обвиняется в том, что, будучи привлеченным к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 20 часов по постановлению мирового судьи судебного участка № 71 судебного района г. Волжского Волгоградской области №5-71-326/2022 от 22.09.2022 года, 30 июня 2023 года был направлен для исполнения административного наказания в УВД по г.Волжскому Волгоградской области. Должник неоднократно уклонялся от отбывания обязательных работ. Должником не представлены сведения о наличии у него уважительных причин по неисполнению требований исполнительного документа.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №71 судебного района города Волжского Волгоградской области №5-71-326/2022 от 22.09.2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 11 октября 2022 года.

26 октября 2022 года судебным приставом-исполнителем Волжского городского отдела судебных приставов №2 УФССП России по Волгоградской области ФИО3 возбуждено исполнительное производство №192352/22/34048-ИП в отношении ФИО2 Постановлением судебного пристава-исполнителя от 30.06.2023 г. для отбывания административного наказания ФИО2 направлен в УВД по г.Волжскому Волгоградской области, копия постановления вручена должнику. 30.06.2023 года, 20.09.2023 года ФИО2 был предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ. Оценив все доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, с 30 июня 2023 года до составления протокола об административном правонарушении по 17 октября 2023 года ФИО2 не вышел на работу и не приступил к отбытию административного наказания, без каких-либо уважительных причин. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность судьей не установлено. Мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказаниев виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.20.25 ч.4, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать виновным ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок с момента рассмотрения дела- с 13 часов 45 минут 17 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: