Дело № 5- 451/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания

03 октября 2023 года г. Торжок Мировой судья судебного участка № 56 Тверской области Папина Светлана Юрьевна, (юридический адрес <...>)рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10 час. 30 мин. <ФИО1> управляя автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС> в нарушении требований пункта 1.3 ПДД допустил выезд на сторону проезжей части предназначенную для встречного движения, в месте где транспортные потоки разделены горизонтальной разметкой 1.1 (приложения 2 к ПДД), за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был своевременно и надлежащим образом извещен по средствам СМС- сообщения, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил.

Мировой судья находит возможным в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии неявившегося <ФИО1>

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, подлежит административной ответственности только за административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В соответствии с п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Частью четвертой ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из протокола об административном правонарушении, составленного должностным лицом <ДАТА3>, схема места совершения административного правонарушения, рапорта инспектора ДПС взвода №2 ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району от <ДАТА3>, проекта организации дорожного движения автомобильной дороги, видеозаписи фиксации правонарушения, следует, что автотранспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО1> в 10 час. 30 мин. на <АДРЕС> в нарушении требований пункта 1.3 ПДД и дорожного знака 3.22 совершило обгон и выезд на встречную полосу движения, данный выезд не связан с поворотом налево и разворотом.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактом, изложенных в материалах, представленных должностным лицом.

Имеющиеся в деле доказательства в совокупности являются достаточными для привлечения <ФИО1> к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его семейного и материального положения, отсутствие установленных по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.15 ч.4, ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Информация о получателе административного штрафа:

УФК по Краснодарскому краю

Отдел МВД России по Туапсинскому району ИНН получателя: 2322013216 КПП: 236501001 Код БК: 188 116 011230 1000 1140

ОКТМО: 03655000

Расчетный счет: <***> в Южное ГУ Банка России

БИК: 010349101

УИН 188 104 232 302 700 12 231

Административный штраф должен быть оплачен лицом не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл.12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 ст.12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 ст. 12.15, частью 3.1. статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 ст.12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он может привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату штрафа в срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Торжокский межрайонный суд Тверской области через мирового судью судебного участка №56 Тверской области со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.Ю. Папина