Дело <НОМЕР>
УИД <НОМЕР>-________-___
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 декабря 2023 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием привлекаемого лица <ФИО2>,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, женатого, инвалидности не имеющего, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> (идентификатор: паспорт серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области),
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Так, в 16.01 часов <ДАТА4> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, <ФИО2>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, совершил нарушение п. 2.5 ПДД, а именно: допустил столкновение с транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО4> В.В., после чего, являясь участником ДТП, оставил место ДТП, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал. Дополнительно пояснил, что <ДАТА4> были неблагоприятные погодные условия, он, управляя своим автомобилем, совершил разворот во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, его машину немного занесло и он почувствовал, что его автомобиль что-то задел, он вышел из машины, осмотрел свой автомобиль и рядом припаркованный автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на котором не обнаружил повреждений, он подождал некоторое время, когда отреагирует хозяин автомобиля, однако, никто не вышел и он решил уехать. Потерпевший <ФИО5>. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения, предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, правилами дорожного движения предусмотрена возможность оставления водителями места дорожно-транспортного происшествия только в случае, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Во всех остальных случаях водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В соответствии со ст. 11.1 Федерального закона от <ДАТА6> N 40-ФЗ (ред. от <ДАТА7>) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования. Помимо признательных показаний <ФИО2> в судебном заседании, его виновность подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от 06.12.2023; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>; - объяснениями <ФИО2>, потерпевшего <ФИО4> В.В.; - рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА4>; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>; - фотосъемкой поврежденного автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Доказательств наличия обстоятельств, которые бы позволили водителю <ФИО2> в соответствии с требованиями п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ покинуть место дорожно-транспортного происшествия, в материалах дела не имеется. Невыполнение водителем <ФИО2> обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он явился - оставление им в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. КоАП РФ во взаимосвязи с Правилами дорожного движения Российской Федерации дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к административной ответственности или же лишь осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия. Исследованные доказательства, позволяют установить вину <ФИО2> в совершенном им административном правонарушении, поскольку он в нарушение п. п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Оснований для переквалификации действий <ФИО2> на часть 1 ст. 12.27 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено не было.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание <ФИО2> вины в совершении инкриминированного ему административного правонарушения. При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, данные о его личности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего ответственность обстоятельства. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, поскольку именно данный вид наказания обеспечит в полной мере реализацию задач административной ответственности.
Исходя из обстоятельств содеянного, в том числе, повреждений, полученных имуществом потерпевшего в ходе ДТП, место которого оставил <ФИО2> (передний бампер (слева), суд не усматривает оснований для признания правонарушения малозначительным. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут <ДАТА8>
Постановление об административном аресте исполняется немедленно. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>