КОПИЯ Дело № 5-1222/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 октября 2023 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Волчатникова О.В.,

(<...>) рассмотрев в отношении: ПОЛЯНСКОЙ А..С, (ОБЕЗЛИЧЕНО), дело об административном правонарушении, предусмотренномст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ в городе * при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь директором *», расположенного по адресу: Вологодская область, город *, улица *, *, не своевременно - * года, представила в территориальный отдел Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адресу: <...> сведения о всех застрахованных лицах (форма СЗВ-М) за отчетный период декабрь 2022, при установленном сроке до * года. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 не явилась, извещалась о дате и времени рассмотрения дела судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе.В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. В данном случае мировой судья считает, что ФИО1 уклоняется от получения повестки в суд, в связи с чем принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1, так как уважительных причин неявки судье она не представила, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. В силу ст. 25.1 ч.3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия ФИО1 при рассмотрении дела судья не находит. Судья, исследовав материалы дела, полагает факт совершения ФИО1 административного правонарушенияустановленным, что подтверждается материалами дела в совокупности:

· протоколом <НОМЕР> * об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 от * года, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена; · отчетом о предоставлении *» сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за декабрь 2022 г.- * г.; · выпиской из ЕГРЮЛ в отношении *», из которой следует, что директором общества является ФИО1 с * г. Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1 Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования протокола об административномправонарушении и других документов как доказательств по делу, судом не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 6 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту своей регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 8 настоящей статьи, - в налоговые органы в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 2.2 указанной статьи страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) сведения по форме СЗВ-М.

Следовательно, последним днем сдачи сведений о всех застрахованных лицах по форме СЗВ-М за расчетный период - декабрь 2022, являлось * год. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Как следует из материалов дела, директор *» ФИО1 в нарушение пункта 2.2 статьи 11 Закона <НОМЕР> 27-ФЗ не своевременно - * года, представила сведения о страховом стаже всех застрахованных лиц по форме СЗВ-М за декабрь 2022 года, при установленном сроке - не позднее * года Доказательств своевременного представления ФИО1, как директором ООО «Правовое содействие», сведения о страховом стаже всех застрахованных лиц по форме СЗВ-М за декабрь 2022 года в срок до 16.01.2023 г., судье не представлено. Исходя из вышеизложенного, мировой судья считает, что в действиях ФИО1, как директора*», содержится состав административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу отсутствуют. Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не имеется. Срок привлечения к ответственности не истек. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, отсутствие каких-либо последствий в результате совершенного проступка, в связи с чем суд признает исключительными обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения, его последствиями, и назначает ФИО1 наказание в виде предупреждения с применением ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, заменив административное наказание в виде административного штрафа предупреждением. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15.33.2 ч. 1, 4.1.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области черезмирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подп ись О.В. Волчатникова Копия «ВЕРНА» Мировой судья О.В. Волчатникова