Дело № 5 - 489 /2025 УИД 29MS003-01-2025-_________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Вельск 24 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Трофимова О.Л., рассмотрев в помещении судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Вельскому району, расположенного по адресу: <...>, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано <ДАТА3>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, код подразделения <НОМЕР>,,

установил :

ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. вблизи д. <АДРЕС>, произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением ФИО2, и марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением <ФИО1> <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. ФИО2, дома по адресу<АДРЕС>, непосредственно сразу после ДТП, к которому он был причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении ФИО2 от проведения такого освидетельствования, употребил алкогольные напитки. По данному факту в отношении ФИО2, <ДАТА6> составлен протокол <НОМЕР> по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал, с протоколом согласился, указал, что действительно употреблял спиртное непосредственно после дорожно-транспортного происшествия потому как был в сильно взволнованном эмоциональном состоянии после произошедшего. В судебное заседание потерпевший <ФИО1> не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, привлечь ФИО2 к установленной законом ответственности. Собственник транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> <ФИО3>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, не возражала против рассмотрения дела в ее отсутствие. Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения установлено, что водителю запрещается употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. вблизи <АДРЕС>, произошло дорожно-транспортное происшествие, к которому причастен ФИО2, как водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, а именно ФИО2 было совершено столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением <ФИО1> Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются ФИО2 Предметом рассмотрения настоящего дела являются обстоятельства несоблюдения ФИО2 требований ПДД после ДТП, участником которого он является. ФИО2 непосредственно сразу после ДТП, к которому он был причастен, употребил алкогольные напитки, что также было указано самим ФИО2 в письменных объяснениях. При даче объяснений ФИО2 была разъяснена ст.51 Конституции РФ, после дачи объяснений он собственноручно написал, что с его слов написано верно. В судебном заседании ФИО2 дал аналогичные показания. ДТП при указанных в протоколе обстоятельствах подтверждается материалами дела, сведеньями о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями водителя второй автомашины <ФИО1>, а также самого ФИО2, который не оспаривал как данный факт, так и факт употребления им спиртного после ДТП. Факт нахождения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения также подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5>, показания составили 0,875 мг/л., что выше суммарной погрешности измерений установленной примечанием ст.12.8 КоАП РФ. Акт освидетельствования, объяснения ФИО2 об обстоятельствах ДТП и употребления им спиртного явились основанием для составления в его отношении рассматриваемого протокола по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ. Протокол составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии ФИО2, события правонарушения и сведения о нем как лице, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Доказательства виновности ФИО2 - документы, имеющиеся в деле, в порядке ст.26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы и все они являются допустимыми доказательствами.

Принимая во внимание изложенное, полагаю, что обстоятельства, изложенные в протоколе и вина ФИО2 нашли свое подтверждение в полном объеме, в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, за что предусмотрен штраф в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется, как не имеется оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ для его освобождения от административной ответственности. Рассматриваемое правонарушение малозначительным не является, является умышленным, грубым нарушением правил дорожного движения. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 г. N 353 "Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации в 2022 году", с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства РФ от 23 декабря 2023 г. № 2269, окончание срока действия водительского удостоверения <НОМЕР> продлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и обстоятельства правонарушения, степень общественной опасности, совершенного правонарушения, а также личность ФИО2 и иные заслуживающие внимания обстоятельства и руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, р/счёт <***>, ОКЦ №2 СЗГУ Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, БИК 011117401, ОКТМО 11605101, код 18811601123010001140, УИН 18810429250400002348 не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить мировому судье. За неуплату штрафа в срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Отделение государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Вельскому району Архангельской области. Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать имеющееся у него соответствующее удостоверение в Отделение государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Вельскому району Архангельской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Л. Трофимова