2025-07-29 04:30:14 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-7-113/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Елань 05 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 7 Еланского судебного района Волгоградской области Черняева Наталья Николаевна в помещении судебного участка № 7 Еланского судебного района Волгоградской области, расположенном по адресу: ул. Ленинская, д. 80, р.п. Елань Еланского района Волгоградской области, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, помощника прокурора Еланского района Волгоградской области Аршиновой А.П.рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

20.02.2025 года в утреннее время, ФИО3, находясь возле дома № 7 по ул.Красной, р.п. Елань Еланского района Волгоградской области, в ходе возникшей ссоры, высказала в адрес <ФИО2> оскорбление, что унизило ее честь и достоинство, в связи с чем по данному факту, 18.03.2025 года прокурором Еланского района Волгоградской области Покручиным М.А. вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО3 вину в совершении правонарушения не признала, указав, что конфликт с семьей <ФИО2> у нее длится уже около 6 лет, как только их семья переехала к ним в дом. Суть конфликта кроется в том, что <ФИО2> ставят свою машину к ней под окна. Поэтому поводу она неоднократно обращалась в администрацию Еланского городского поселения, которой, в ходе выездной проверки, установлено нарушение со стороны семьи <ФИО2> парковки транспортных средств. Не отрицает, что 20.02.2025 года в ходе конфликтной ситуации по факту парковки сыном <ФИО2> автомобиля под окнами ее квартиры, могла высказать фразу: как настоящие «придурки».

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно поступившей телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Помощник прокурора Еланского района Волгоградской области Аршинова А.П. в судебном заседании полагала вину ФИО3 доказанной, просила привлечь ее к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить, наказание в пределах санкции указанной статьи. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, и заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, под оскорблением признается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». Обязательным условием признания состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в действиях субъекта является не только их неприличная форма, но и циничная, глубоко противоречащая нравственным нормам, морали, правилам поведения форма унизительного обращения с человеком и рассчитана на то, чтобы вызвать у потерпевшего чувство обиды и унижения. Судом установлено, что 20.02.2025 года в утреннее время, ФИО3, находясь возле дома № 7 по ул.Красной, р.п. Елань Еланского района Волгоградской области, в ходе возникшей ссоры, высказала в адрес <ФИО2> оскорбление, что унизило ее честь и достоинство. Факт совершения ФИО3 вменяемого правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 09.04.2025 года; уведомлением прокурора Еланского района Волгоградской области №44/921 от 02.03.2025 год; определением о передаче материалов по подведомственности от 28.02.2025 года; талоном от 20.02.2025 года; заявлением <ФИО2>, зарегистрированным в КУСП №459 от 20.02.2025 года; рапортом УУП ОМВД России по Еланскому району ФИО4 от 02.03.2025 года; талоном от 02.03.2025 года; заявлением <ФИО2>, зарегистрированным в КУСП № 529 от 02.03.2025 года; объяснениями <ФИО2>, ФИО3 от 20.02.2025 года; объяснениями ФИО3, <ФИО2>, <ФИО6> от 02.04.2025 года, то есть доказательствами, которым у суда нет оснований не доверять.

Проверив и оценив в совокупности, представленные вышеназванные доказательства, согласующиеся между собой, мировой судья находит их допустимыми, достоверными, достаточными и приходит к выводу, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, установлена и доказана.

Под оскорблением словом понимается лексика, противоречащая нормам, принятым в обществе, в котором совершается деяние. Признаки объективной стороны оскорбления являются оценочными.

Вопрос о том, являются ли данные выражения оскорбительными для потерпевшего, разрешается на основе всей совокупности конкретных обстоятельств.

Как буквальные толкования слов, адресованных к потерпевшей не иначе как с отрицательной оценкой ее личности, и представляющих очевидно нецензурный характер, так и объяснения свидетеля <ФИО6> о том, что высказанные ФИО3 слова были адресованы именно потерпевшей, исключают какие-либо сомнения, что обозначенные слова представляют собой адресованные <ФИО2> оскорбления.

Таким образом, содеянное ФИО3, суд квалифицирует, как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств, судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также применения положения ст.2.9 КоАП РФ не имеется. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на права граждан, данные о личности правонарушителя, имущественное положение виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя обстоятельств. С учетом исследованных доказательств, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.5.61, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030, ул. Рабоче-Крестьянская, дом 16, г. Волгоград) ИНН <***>; КПП 346001001; БИК 011806101; ОКТМО 18610000;Номер счета получателя платежа: 03100643000000012900 в отделение Волгоград Банка России // УФК по Волгоградской области г. Волгоград; Кор. счет 40102810445370000021 КБК 80311601203019000140,

УИН <НОМЕР>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №7 Еланского судебного района Волгоградской области по адресу: ул. Ленинская, д. 80, р.п. Елань, Еланский район, Волгоградская область, факс <***>; электронная почта: su007@volganet.ru. Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо в течение месяца с момента отсрочки или в течение трёх месяцев с момента рассрочки, штраф подлежит принудительному взысканию через службу судебных приставов (ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 7 Еланского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья: подпись

Копия верна:

Мировой судья Н.Н. Черняева