Дело № 2-3541/28-2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ село Сунтар 10 ноября 2023 года

Суд в составе: временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Сунтарского района Республики Саха (Якутия), мирового судьи Ефремовой М.Я. единолично, при секретаре судебного заседания Петровой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору от <ДАТА2>, заключенному с ПАО «МТС-Банк» в сумме 28079,52 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 1042,39 рублей. Стороны в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие. Изучив материалы дела суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 3 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров. В силу требований ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора. Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Установлено, что договор потребительского кредита от <ДАТА2> между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 заключен на неопределенный срок (п. 2 договора).

Общими условиями получения и использования банковских карт ОАО «МТС-Банк» с условиями кредитования счета, являющимся составной частью заключенного между сторонами договора потребительского кредита, предусмотрено, что срок погашения кредита, включая возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком - путем выставления заключительного счет-выписки (п.8.7). Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о направлении взыскателем в адрес должника какого-либо заключительного счет-выписки, а также отсутствует досудебная претензия и сведения о ее направлении должнику, в связи с чем заявление подлежит оставлению без рассмотрения На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Иск ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья М.Я. Ефремова