К делу <НОМЕР> г.
<АДРЕС>
<ДАТА>. <АДРЕС>
ул. <АДРЕС> 144/1, корп.7, пом. 1 Б
Мировой судья <ФИО1>
Рассмотрев поступивший из УФНС по РА административный материал по ст.15.5 КоАП РФ в отношении директора ООО «Дизель Зона», расположенного пгт Яблоновский <АДРЕС> офис.3 <АДРЕС> района РА <ФИО2> <ДАТА2> г.р. уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего пгт Яблоновский ул. <АДРЕС> Н.С. 1,8 97 <АДРЕС> района РА,
УСТАНОВИЛ:
Директором ООО «Дизель Зона» <ФИО2> не были представлены в УФНС по РА в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля: расчетпо страховым взносам за 12 месяцев квартальный 2022 г. Срок предоставления <ДАТА3> Дата фактического предоставления <ДАТА4> Тем самым, <ФИО2> совершил административное правонарушение ответственность за которое предусматривается ст.15.5 КоАП РФ- нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. <ФИО2>, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял. Сведениями об уважительности неявки правонарушителя суд не располагает.
В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ-дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении дела. Суд, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть его в отсутствие <ФИО2> признает его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ. Вина <ФИО2> подтверждается материалами дела: -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> по ст.15.5 КоАП РФ в отношении <ФИО2> - копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) отчетности в электронной форме от <ДАТА6> У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность и правильность исследованных доказательств по делу в полном объеме подтверждающих вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ст.15.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО2> обстоятельств в соответствии с ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ по делу не установлено. На основании выше изложенного суд считает правильным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.15.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения по ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 руб. УИН:0 УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей республики <АДРЕС> л\с 04762000700) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> единый Казначейский счет 401028101453 700000066 казначейский счет 03100643000000017600 Отделение -НБ Республики <АДРЕС> ОКТМО 79630159. КБК 834 11601153010006140. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд РА в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>