Дело № 3-679-19-471/2023

УИД:26MS0069-01-2023-003712-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2023 года с. Левокумское

Мировой судья судебного участка № 1 Левокумского района Ставропольского края Рудакова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ***,

по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

17.11.2023 в 22 часа 10 минут в с. Левокумское ** Левокумского района Ставропольского края ФИО1, имея умысел на совершение заведомо ложного вызова позвонила со своего мобильного номера «***» в дежурную часть ОМВД России «Левокумский» с информацией, о том, что принадлежащий ей петух задрал соседскую курицу, и что участковые уполномоченные полиции отмечают праздник, но не привезли ей бутылку водки. Опросить ФИО1 не представилось возможном, поскольку по приезду к ее домовладению она находилась в алкогольном опьянении, отказалась открыть входную дверь и давать какие-либо пояснения.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом, извещенная о времени и месте судебного заседания, что подтверждается отчетом об отправке смс-извещения, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, признав ее явку необязательной.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом 26 АВ № 0549263 от 19.11.2023 об административном правонарушении; рапортом УУП ОУУП и ДН отдела МВД России «Левокумский» от 19.11.2023; рапортом оперативного дежурного ДЧ МВД России «Левокумский» от 17.11.2023; рапортом оперуполномоченного ОУР отдела МВД России «Левокумский» от 17.11.2023; письменными объяснениями ФИО1 от 19.11.2023; справкой на физическое лицо, справкой о расходах на выезд СОГ Отдела МВД России «Левокумский» в связи с поступившим сообщением по ложному вызову ФИО1 общая сумма затрат составила 443,86 рублей.

Имеющие правовое значение доводы, изложенным в протоколе об административном правонарушении, в ходе производства по делу судом были исследованы с остальными материалам дела, из чего следует что доказательства собранные по делу, не ставят под сомнение их законность и обоснованность и наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях – заведомо ложный вызов специализированных служб.

Обстоятельств, смягчающих ФИО1 административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1, считает необходимым назначить наказание в пределах санкции инкриминируемой статьи.

В силу части 2 статьи 29.10 КоАП РФ, если при назначении судьей административного наказания за административное правонарушение одновременно решается вопрос о возмещении имущественного ущерба, то в постановлении по делу об административном правонарушении указываются размер ущерба, подлежащего возмещению, сроки и порядок его возмещения.

Согласно ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

При направлении протокола об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье отделом МВД России «Левокумский» было заявлено ходатайство о взыскании ущерба, причиненного ОМВД России «Левокумский» деянием ФИО1 в сумме 443,86 рублей, что подтверждается расчетом и справкой о стоимости 1 часа дневного времени сотрудника, работающего в пределах месячной нормы рабочего времени и стоимости общего времени, затраченного сотрудниками ОМВД, имеющимися в материалах дела.

Мировой судья считает возможным взыскать указанную сумму ущерба с привлекаемого к административной ответственности лица.

Руководствуясь ст. 3.5., ст. 19.13., ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, который подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель штрафа УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, номер счета получателя платежа: 03100643000000012100, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ г. Ставрополь, Р/с <***>, КБК 00811601193010013140, БИК 010702101, ОКТМО 07536000, УИН 0355703700695006792319153.

Взыскать с ФИО1 в пользу отдела МВД России «Левокумский» имущественный ущерб, причиненный административным правонарушением в сумме 443,86 рублей.

Реквизиты для уплаты ущерба: ИНН: <***>, КПП: 261301001, ОКТМО: 07536000, л/с <***> в Отделе № 24 УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Левокумскому району) номер казначейского счета: № 03100643000000012100, БИК 010702101, ЕКС (единый казначейский счет) <***>, Отделение Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь.

Издержек по делу нет.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесшее постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию постановления направить ФИО1 в Отдел МВД России «Левокумский», для сведения.

Срок предъявления постановления к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Левокумский районный суд течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

«Согласовано»

Мировой судья Е.В. Рудакова