Решение по административному делу
2026-02-09 23:28:36 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\186\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-09 23:28:36 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\186\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 ноября 2025 г. с. Кармаскалы
Мировой судья судебного участка №1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан (адрес: 453020, Республика Башкортостан, <...>) ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-664/2025в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспортные данные: серия <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <***>, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, микрорайон <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, уведомленного в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения дела,
установил:
ИП ФИО2 не выполнил в установленный срок законного предписания Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан № 02250441000318817493 от 8 августа 2025 г. об устранении нарушений законодательства, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 7 августа 2025 г. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан на основании задания Федеральной налоговой службы в рамках государственного контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, проведено выездное обследование продуктового магазина, расположенного по адресу: РБ, <...>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО2 При проведении контрольной закупки 7 августа 2025 г. при продаже мучного изделия - сосиски в тесте стоимостью 80 руб. при оплате за безналичный денежный расчет, продавец ФИО2 произвел расчет с покупателем ФИО3 без применения ККТ, кассовый чек, отпечатанный с применением ККТ, содержащий сведения о расчете, подтверждающий факт его осуществления и соответствующий требованиям законодательства Российской Федерации не отпечатал с применением ККТ и не выдал. В соответствии с частью 1 статьи 1.2 Федерального закона от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Согласно абз. 10 пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» выносят предписания об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, в том числе в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" Так, в целях устранения выявленных нарушений 8 августа 2025 г. ИП ФИО2 выдано предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о причинении контрольно-кассовой техники, которой надлежало не позднее 20 дней с момента его получения принять меры, направленные на устранение причин и условий, способствовавших нарушению обязательных требований законодательства в сфере применения контрольно-кассовой техники; сформировать чек коррекции на сумму покупки при контрольной закупке и сформировать чек коррекции по не проведенным ранее через контрольно-кассовую технику выручку за 2024 - 2025 гг. как за безналичный так и наличный расчет.
Предписание внесено правомочным должностным лицом, с указанием конкретных мероприятий и сроком их исполнения. В связи с чем, суд считает данное предписание законным. За продлением срока устранения выявленных нарушений ИП ФИО2 в установленном законом порядке в налоговый орган, осуществляющего государственный контроль, не обращался. Предписание № 02250441000318817493 от 8 августа 2025 г. вручено (подпись ФИО2 от 8 августа 2025 г. в предписании об устранении нарушения законодательства). По состоянию на 29 августа 2025 г. данное предписание ИП ФИО2 не выполнено, контрольно-кассовая техника не установлена, что подтверждается отсутствием в автоматизированной информационной системе налогового органа информации о регистрации контрольно-кассовой техники, уведомление о выполнении предписания и формирования чеков коррекции также отсутствует. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: заявлением должностного лица о привлечении к административной ответственности, протоколом об административном правонарушении №07/08-4/19.5 от 29 августа 2025 г., копиями предписания об устранении нарушений от 8 августа 2025 г., акта контрольной закупки от 7 августа 2025 г., задания в рамках федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации о применение контрольно-кассовой техники контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия в виде выездного обследования №172 от 7 августа 2025 г., выпиской из ЕГРИП. Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, полностью доказана и он подлежит административной ответственности. По правилам ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного лица и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Получатель платежа: УФК по РБ (Государственный комитет РБ по делам юстиции), ИНН <***>, КПП 027401001, номер счета получателя платежа 03100643000000010100 банк получателя: Операционный кассовый центр №6 Уральского главного управления Центрального Банка Российской Федерации, БИК 018073401, к/с 40102810045370000067 ОКТМО 80635435, КБК 81811601193010005140, УИН 0404404971733105074027161. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Мировой судья подпись ФИО1