2025-04-30 01:26:21 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

25MS0045-01-2024-004662-86 Дело № 1-5/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

г. Лесозаводск 30 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 45 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края Вягис Д.В., с участием государственного обвинителя Лесозаводской межрайонной прокуратуры Приморского края Харченко Ю.Ю., подсудимого ФИО1, защитника Епишина А.Б., представившего удостоверение адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 30.01.2025 г., при секретаре судебного заседания Беляевой Е.Ф., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он 11.10.2024 в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 49 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства по адресу: Приморский край, г.Лесозаводск, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на угрозу убийством, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, в ходе ссоры с <ОБЕЗЛИЧЕНО>., возникшей почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью запугивания последней, находясь в агрессивном состоянии, применяя насилие, нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. один удар ножом по левому уху, при этом высказал в адрес последней угрозу убийством. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с учетом сложившейся обстановки, проявления злобы, решительности, агрессивности, а также применения насилия со стороны ФИО1 угрозу убийством восприняла реально и опасалась осуществления угрозы убийством. Он же, 11.10.2024 в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 49 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства по адресу: Приморский край, г.Лесозаводск, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> после ссоры с <ОБЕЗЛИЧЕНО>., возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение легкого вреда здоровья, применяя насилие, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью человека и желая их наступления, используя нож в качестве оружия, умышленно нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. один удар данным ножом по левому уху, чем причинил последней телесные повреждения в виде резаной раны на левой ушной раковине и левой височной области, которые согласно заключению эксперта влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем, продолжительностью до трех недель от момента причиненной травмы (кратковременное расстройство здоровья), и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью. Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы, соответственно, по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. В судебное заседание потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие и его прекращении в связи с примирением сторон. В соответствии с ч. 2 ст. 249 УПК РФ уголовное дело судом рассмотрено в отсутствие потерпевшей. В ходатайстве о прекращении уголовного дела потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> указала, что с подсудимым ФИО1 примирилась. Последний загладил причиненный ей вред, и претензий к нему она не имеет, просит уголовное дело прекратить в связи с их примирением. Подсудимый ФИО1 в ходе судебного разбирательства показал, что с потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. примирился, полностью загладив причиненный ей вред. Ему известны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Он не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию. Защитник заявленное потерпевшей ходатайство поддержал. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся к категории преступлений небольшой тяжести и совершены им впервые. В судебном заседании установлено, что стороны примирились, причиненный потерпевшей вред подсудимым заглажен. Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Подсудимый против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественное доказательство по уголовному делу - металлический нож, хранящийся в МО МВД России «Лесозаводский», по адресу: Приморский край, г. Лесозаводск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в соответствии с п.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 2. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить. 3. Вещественное доказательство по уголовному делу - металлический нож, хранящийся в МО МВД России «Лесозаводский», по адресу: Приморский край, г. Лесозаводск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уничтожить. 4. Копию постановления направить Лесозаводскому межрайонному прокурору, подсудимому, потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Лесозаводский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня вынесения.

Мировой судья Д.В. Вягис