№ 5-______/62/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Мировой судья судебного участка № 1 адрес фио,
При секретаре фио
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, фио
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, паспортные данные
УСТАНОВИЛ:
фио в отношении которого по решению Оренбургского районного суда адрес от дата установлен административный надзор и ограничения, а именно обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; решением Оренбургского районного суда адрес от дата срок административного надзора продлен до дата; решением Оренбургского районного суда адрес от дата срок административного надзора продлен до дата, дата в период времени с время час. до время час. не явился на регистрацию в ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское», чем повторно нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В судебном заседании фио вину в совершенном правонарушении признал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу положений статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административная ответственность по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, состоит в повторном совершении действий (бездействии), выразившихся в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Оренбургского районного суда адрес от дата в отношении фио, проживающего по адресу: адрес, установлен административный надзор с дата по дата, решением Оренбургского районного суда адрес от дата срок административного надзора продлен до дата, решением Оренбургского районного суда адрес от дата срок административного надзора продлен до дата и сохранено ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно рапорту инспектора группы по осуществлению АН ОУУП и адрес №6 МУ МВД России «Оренбургское» фио от дата в период времени с время час. до время час. фио дата в ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» в нарушение установленного графика для регистрации не явился.
Как следует из разъяснения, содержащегося в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 40 от дата, если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Поскольку ранее фио постановлением мирового судьи судебного участка № 1 адрес от дата привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию, его действия квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Виновность фио в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении № 56АА телефон от дата.;
- рапортом инспектора группы по осуществлению АН ОУУП и адрес №6 МУ МВД России «Оренбургское» фио дата;
- объяснением фио от дата., согласно которым дата он не явился на регистрацию в ОП №6 МУ МВД России «Оренбургское», вину признал, в содеянном раскаялся;
- графиков прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного заместителем начальника ОП №6 МУ МВД России «Оренбургское» от дата.
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 адрес от дата, которым фио привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ
- копией решения Оренбургского районного суда адрес от дата;
- копией решения Оренбургского районного суда адрес от дата;
- копией решения Оренбургского районного суда адрес от дата.
Исследовав все доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что виновность фиоВ, установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность фио является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих, исключающих административную ответственность фио, судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности назначении наказания фио в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 30.3, 20.25, 32.2, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов.
Разъяснить фио, что уклонение от отбывания обязательных работ, в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.
На постановление может быть подана жалоба в Оренбургский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 1 адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио