Дело № 1-17/2023 УИД:23МS0068-01-2023-002846-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

14 ноября 2023 года город Кропоткин

Мировой судья судебного участка № 68 г. Кропоткина Краснодарского края Степаненко С.Ю., при секретаре судебного заседания Цибрий Т.А.,с участием помощника судьи Ломоносовой А.В., государственного обвинителя - помощника прокурора Кавказского района Пасивина Р.В.,

подсудимого ФИО1<ФИО>,

защитника - адвоката Барановского М.С., предоставившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1<ФИО> совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. ФИО1 <ФИО4>, <ДАТА6>, примерно в 17 часов 00 минут более точное время в ходе дознания не установлено, находился по месту своего проживания по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, совместно со своей супругой <ФИО2>, где они распивали спиртные напитки. Примерно в 18 часов 00 минут <ДАТА7>, более точное время в ходе дознания не установлено, в ходе распития спиртных напитков между ФИО1<ФИО> и его супругой <ФИО2> на почве сложившихся неприязненных отношений произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1<ФИО> в состоянии алкогольного опьянения, находясь по вышеуказанному адресу, используя костыль в качестве оружия, держа его в правой руке, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления, общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью и желая этого, умышленно нанес им несколько ударов в область правого локтевого сустава <ФИО2> В результате своих противоправных действий ФИО1<ФИО> причинил своей супруге <ФИО2> телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей правого локтевого сустава, которое согласно заключению эксперта, <НОМЕР> от <ДАТА8> причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы. В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> обратилась к суду с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу по обвинению ФИО1<ФИО> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, поскольку причиненный физический, моральный вред заглажен и возмещен в полном объеме, ФИО1<ФИО> принес свои извинения, в связи с чем с потерпевшей они примирились, и претензий к нему потерпевшая не имеет. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1<ФИО> не возражает о прекращении уголовного дела, суду пояснил, что примирился с потерпевшей, принес ей свои извинения и извинения последней приняты, <ФИО2> претензий к нему не имеет. Защитник - адвокат Барановский М.С. поддержал ходатайство о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон, заявленное потерпевшей <ФИО2> Государственный обвинитель возражает против заявленного потерпевшей <ФИО2> ходатайства о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон в отношении ФИО1<ФИО>, считает, что назначенное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых преступлений. Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, пришел к выводу, что ФИО1<ФИО> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, причиненный потерпевшей вред загладил в полном объеме. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254,256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1<ФИО> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1<ФИО> в виде подписки о невыезде - отменить. Вещественное доказательство: костыль желтого цвета с черной ручкой - возвратить по принадлежности ФИО1<ФИО>. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городском суде в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Мировой судья подпись С.Ю. Степаненко копия верна

Мировой судья <ФИО5>