Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД 72MS0064-01-2025-000348-95

Дело № 5-88/2025/1м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ярково 24 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ярковского судебного района Тюменской области Беспятов И.А., адрес: <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

должностного лица - Индивидуального предпринимателя <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. Ярково, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем, не выполнил в установленный срок законное предписание межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники от 05.09.2024 года, а именно: в срок до 24.10.2024 года не привел в соответствие адрес регистрации контрольно-кассовой техники с фактическим местом осуществления деятельности.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. ФИО2 о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, причин неявки суду не представил, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе: - протоколом № 72242433100124200004 об административном правонарушении от 13.01.2025 года, который составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, в отсутствие представителя ФИО2, но при надлежащем его уведомлении. Копия протокола направлена в адрес ФИО2; - актом контрольной закупки № 367 от 05.09.2024; - предписанием об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники от 05.09.2024.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 не установлено.

Факт того, что ФИО2, являющийся индивидуальным предпринимателем, не исполнил предписание от 05.09.2024 года об устранении нарушений законодательства РФ, нашел свое подтверждение. Оснований ставить под сомнение законность предписания у суда нет. Суд считает, что должностным лицом предоставлен разумный срок для исполнения предписания. Более того, с ходатайством о продлении срока исполнения указанного предписания ФИО2 не обращался.

Всесторонне и объективно исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья по своему внутреннему убеждению находит виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной. Его действия квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, имущественное и финансовое положение ФИО2, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 19.5, ст. ст. 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

должностное лицо - Индивидуального предпринимателя <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области); ИНН <***>, КПП 720301001, номер счета 03100643000000016700; в Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень; БИК 017102101 к/с 40102810945370000060 КБК 02611601193010005140; ОКТМО 71658000; УИН 0348809250064005088020253. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: <...>, телефон/факс <***>, e-mail: yarkovo@72ms.ru. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ярковский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья И.А. Беспятов