Дело № 3-27/2/2025
УИД:26МS0153-01-2025-000145-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
06 февраля 2025 года г. Лермонтов
Мировой судья судебного участка № 2 г. Лермонтова Ставропольского края Ганночка Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1
УСТАНОВИЛ:
14 января 2025 года в 18 час. 50 мин. на ул. х д. х г. Лермонтова Ставропольского края, водитель ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак ххх в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне и времени слушания дела посредством смс-сообщения по номеру телефона, указанному в соответствующей графе протокола об административном правонарушении, что подтверждено отчетом об отправке смс-сообщения, приобщенным к материалам дела, о причинах неявки не известил, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял.
В силу пункта 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС- извещения адресату).
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, тем более, что его явка не признана судом обязательной, данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и материалах к нему, являются достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.
Исследовав материалы дела, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, полагаю, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения в судебном заседании установлена и доказана на основании следующего.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 на момент остановки транспортного средства сотрудниками ГИБДД находится в состоянии опьянения, послужило наличие у него выявленных инспектором ГИБДД признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы.
В связи с наличием признаков опьянения, должностным лицом ГИБДД, в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что последний согласился.
Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ № 081737 от 14.01.2025, в результате освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства алкотектор «Юпитер» №012415, установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора: 1,326 мг/л), что подтверждается подписью ФИО1 и отметкой «согласен» в соответствующей графе акта освидетельствования.
Кроме того, вина ФИО1 подтверждается имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении 26ВК № х от 14.01.2025; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26УУ № х от 14.01.2025; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ № хот 14.01.2025; протоколом 26 ММ № х о задержании транспортного средства от 14.01.2025; письменными объяснениями ФИО1 от 14.01.2025; рапортом ИДПС ОГАИ отдела МВД России по г. Лермонтову от 14.01.2025; копией водительского удостоверения ФИО1, копией свидетельства о регистрации ТС; сведениями ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Лермонтову, о том, что ФИО1 к ответственности по ч. 1,2 ст. 12.26, ч. 1, ст. 12.8 КоАП РФ, ч. 2,4,6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не привлекался, списком нарушений информационной базы данных.
Оснований для сомнения в достоверности указанных материалов дела у суда не имеется, так как они собраны в соответствие с положениями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не содержат и в своей совокупности устанавливают наличие события административного правонарушения и виновности в указанном правонарушении ФИО1
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимания положения ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая что рассматриваемое правонарушение, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости и исправление ФИО1 возможно лишь при назначении ему наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, поскольку препятствий для применения данного вида административного наказания не усматривается.
Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8 ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по СК (отдел МВД России по г. Лермонтову, л/с <***>), КПП 262901001, ИНН <***>, ОКТМО 07718000, счет получателя 03100643000000012100 в Отделение Ставрополь Банка России// УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, кор./сч. 40102810345370000013, КБК 18811601123010001140, УИН 18810426252900000018, вид платежа: административный штраф.
Постановление для исполнения направить в ОГИБДД ОМВД России по г. Лермонтову.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Лермонтовский городской суд в течение 10 дней, со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья Т.В. Ганночка