Дело № 2-2604/2023 УИД 55MS0062-01-2023-002916-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 августа 2023 года город Омск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском судебном районе в г. Омске мировой судья судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в городе Омске Литвинова Е.В., при секретаре Ястребковой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МП г. Омска «Тепловая компания» к Каспирович <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

МП г. Омска «Тепловая компания» обратилось в суд с иском к Каспирович <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию. В обоснование с учетом уточненных требований указала, что МП г. Омска «Тепловая компания» производило отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) через присоединенную сеть в жилой дом <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске. Ответчик Каспирович <ОБЕЗЛИЧЕНО>. является собственником <ОБЕЗЛИЧЕНО> доли в квартире 13, расположенной в доме <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске. Ответчик обязательства по оплате поставленной тепловой энергии как собственник <ОБЕЗЛИЧЕНО> доли в жилом помещении не исполняет, в связи с чем у нее образовалась задолженность за поставленную тепловую энергию за период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 2297,65 руб., из которых 259,22 руб. - горячее водоснабжение, 2038,43 руб. - отопление. Также на указанную задолженность начислены пени, размер которых составляет 611,42 руб. С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика Каспирович <ОБЕЗЛИЧЕНО>. как собственника <ОБЕЗЛИЧЕНО> доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 2297,65 руб., из которых 259,22 руб. - горячее водоснабжение, 2038,43 руб. - отопление, а также пени в размере 611,42 руб., почтовые расходы в размере 63 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 61 в Ленинском судебном районе в г. Омске по последнему известному месту жительства ответчика Каспирович <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая имела регистрацию по месту жительства до <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г.Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> снята с регистрационного учета. Представитель МП г. Омска «Тепловая компания» по доверенности <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Д. в судебном заседании не возражала передать дело по подсудности по месту последней регистрации по месту жительства ответчика. Ответчик Каспирович <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Выслушав представителя истца МП г. Омска «Тепловая компания» - <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Д., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (ч. 1 ст. 29 ГПК РФ). Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что ответчик Каспирович <ОБЕЗЛИЧЕНО>. проживает по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. По информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по Омской области, Каспирович <ОБЕЗЛИЧЕНО>. имела регистрацию по месту жительства до <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г.Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> снята с регистрационного учета. В выписке из ЕГРН на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отражена информация о месте жительства Каспирович <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: г.Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Таким образом, материалами дела подтверждается, что известным местом жительства ответчика Каспирович <ОБЕЗЛИЧЕНО>. является адрес ее последней регистрации: г.Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данный адрес согласно Закону Омской области от 18.12.2001 № 323-ОЗ «О номерах и границах судебных участков мировых судей Омской области» не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском судебном районе в г.Омске. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, принимая во внимание, что на момент принятия настоящего искового заявления мировым судьей судебного участка № 62 в Ленинском судебном районе в г. Омске данных об адресе места регистрации ответчика по месту жительства не имелось, данные сведения получены в ходе судебного разбирательства, учитывая, что настоящий иск принят к производству мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском судебном районе в г. Омске с нарушением правил подсудности, дело не может быть рассмотрено по существу и подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 61 в Ленинском судебном районе в г. Омске. Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, частью 3 статьи 33, статьями 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску МП г. Омска «Тепловая компания» к Каспирович <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 61 в Ленинском судебном районе в г. Омске. Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение пятнадцати дней посредством подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья Е.В.Литвинова