ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5-5-218/23
61MS0014-01-2023-002123-88
<...> 10 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону Парюгина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Закружной <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС> специалиста по социальной работе <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, по ст.15.15.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
25 сентября 2023 года по адресу<АДРЕС> заведующим сектором финансового контроля в сфере закупок контрольно-ревизионного отдела Муниципального казначейства города <АДРЕС> при осуществлении внутреннего финансового контроля в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, 27а, было установлено следующее. Муниципальные задания для <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> утверждены Департаментом социальной защиты населения города <АДРЕС>. На 2021 год и плановый период 2022 и 2023 г.г муниципальное задание <НОМЕР> утверждено <ДАТА3> В ходе проведения контрольного мероприятия отчет о выполнении муниципального задания за отчетный 2021 года, предусмотренный п.4.5 Положения <НОМЕР>, проверке не предоставлен, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по размещению информации о государственных и муниципальных учреждениях не размещен. ФИО2, являясь специалистом по социальной работе <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> и лицом, на которое возложена обязанность за подготовку и размещение информации на официальном сайте в информационного-телекоммуникационной сети «Интернет», нарушила п.п. 2.7 и 4.5 Положения (постановление Администрации города <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении порядка формирования и финансового обеспечения выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) в отношении муниципальных учреждений города <АДРЕС>. ФИО2 в судебное заседание явилась, пояснила, что сведения на сайте размещались ежеквартально с нарастающим итогом. В настоящее время нарушения устранены, отчет о выполнении муниципального задания размещен на сайте. Доказательствами совершения правонарушения являются:
-протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 отчет о выполнении муниципального задания за отчетный 2021 года, предусмотренный п.4.5 Положения <НОМЕР>, проверке не предоставлен, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по размещению информации о государственных и муниципальных учреждениях не размещен; -Устав <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>; -лист записи ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>; -приказ о приеме ФИО2 на работу в Муниципальное бюджетное учреждение «Центр социального обслуживания населения <АДРЕС> района города <АДРЕС>; -приказ о переводе ФИО2 на другую работу; -должностная инструкция специалиста по социальной работе <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>; -выписка из акта выездной плановой проверки финансово-хозяйственной деятельности в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>; -муниципальное задание <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>; -отчет о выполнении муниципального задания в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>. Суд считает, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется. Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность ФИО2 в совершении правонарушения доказана полностью и квалифицирует ее действия по ст.15.15.15 КоАП РФ - нарушение порядка формирования и (или) финансового обеспечения выполнения государственного (муниципального) задания, за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14 настоящего Кодекса. Решая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, смягчающе обстоятельство: признание вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а потому считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9.-29.10. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Закружную <ФИО1> признать виновной по ст.15.15.15 КоАП РФ и назначить наказание: административный штраф в размере 10 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС») л/с 04582J09960 ИНН <***> КПП 616501001 счет 40102810845370000050 Отделение Ростов-на-Дону Банк России/УФК по Ростовской области БИК 016015102 к/с 03100643000000015800 КБК 8241 16 01153 01 9000 140. Разъяснить положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанция об оплате штрафа подлежит сдаче на судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.А. Парюгина