Постановление по делу № 5-6/2025 от 06.03.2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО4, д. 31, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, 372-009), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 80, кв. 59, имеющего высшее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, трудоустроенного в ООО «НСК» в должности заместителя генерального директора, инвалидом не являющегося,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ,

УСТНОВИЛ:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.7 ст.7.32 КоАП РФ, <ФИО2> Александр Тимофеевич являясь заместителем генерального директора ООО «Независимая строительная компания» допустил действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности, а именно <ДАТА4> нарушил срок выполнения работ по договору <НОМЕР> от <ДАТА5> на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги «ул. 2-я Дубковская, пер. Фабричный и Южное шоссе г. <АДРЕС>.

Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебном заседании не возражал прекратить производство по делу. В судебном заседании помощник <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО3> не возражал прекратить производство по делу в отношении <ФИО2> по ч.7 ст.7.32 КоАП РФ в связи с утратой силы положений закона, предусматривающего административную ответственность. Ч.7 ст.7.32 КоАП РФ (в редакции закона, действовавшей по состоянию на <ДАТА6>) предусматривала административную ответственность за действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности, в виде административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере от 5 до 15 процентов стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, но не менее тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до двух лет; на юридических лиц - от однократного до трехкратного размера стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, но не менее трехсот тысяч рублей. В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> N 500-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 1 Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», с <ДАТА8> ст.7.32 КоАП РФ утратила силу. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с признанием утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Учитывая изложенное, производство по делу в отношении <ФИО2> подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с признанием утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> ФИО4, д.31, г. <АДРЕС>, <АДРЕС> область, 155900 телефон/факс <***> shuya3ms.iwn@ivreg.ru _________№ _5-6/2024_____ На №_______от______________ Шуйская межрайонная прокуратура 155900, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, д. 5 ООО «Независимая строительная компания» <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, д. 8, каб. 3 <ФИО2> <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 80, кв. 59

Направляю копию постановления от <ДАТА> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, в отношении заместителя генерального директора ООО «НСК» <ФИО2>.

Приложение: на 1 л. в 1 экз. в каждый адрес.

Мировой судья <ФИО1>

Приложение: на 1 л. в 1 экз. в каждый адрес.

Мировой судья <ФИО1>